Írók a teraszon [ irok.terasz.hu ] Sakkportál [ sakk.terasz.hu ] Kertészeti portál [ www.kertpont.hu ] Gokart Magazin [ www.gokartmagazin.hu ]

Akropolisz
[ Bárka Színház ]
fotó Bálint F Gyula
 
Dátum: 2019. november 12. kedd    Mai névnap(ok): Jónás, Renátó a - a - a
Pécs 2010 Pályázati Központ - Jelenkor
Az Európa Kulturális Főváros-pályázat ’’magyar sajátosságai’’
A Pécs 2010 Pályázati Központ és a Jelenkor folyóirat szerkesztősége 2005. szeptember 9-én délután 3 órakor, a budapesti Alexandra Könyvesházban (V. ker. Nyugati tér 7.) folyóirat-bemutatót tartott. A Jelenkor szeptemberi száma a pécsi Európa Kulturális Főváros pályázat jegyében készült.

 
A folyóirat e havi kiadásában különböző európai városokról szóló esszék és elbeszélések szerepelnek – Esterházy Pétertől, Kukorelly Endrétől, Parti Nagy Lajostól. Interjút olvashatunk Konrád Györggyel, a német 2010-es pályázat egyik döntnökével illetve Bert van Meggelennel, a pécsi pályázat nemzetközi tanácsadójával.
György Péter a pécsi pályázatról, Wessely Anna a kulturális városfejlesztésről írt tanulmányt.
A folyóirat szeptemberi számára úgy is tekinthetünk, mint „A határtalan város” című pécsi pályázati könyv nem hivatalos mellékletére.

Eszterházy P.-Takács J.-Kukorelly E.-Németh G.-Ágoston Z.
 
A folyóirat-bemutatót a főszerkesztő, Ágoston Zoltán vezette. Esterházy Péter, Kukorelly Endre és Németh Gábor felolvasását követően Takáts József, a pécsi Pályázati Kabinet vezetője ismertette meg a jelenlévőket Pécs város pályázatával.

 
Takáts József elmondta. Európából nézve Pécs politikai és kulturális helyzete – a többi pályázó városhoz viszonyítva – a legérdekesebb: város az Európai Unió balkáni határvidékén, élő kapcsolatokkal olyan szomszédos országok felé, amelyek még jó ideig nem lesznek tagjai az Uniónak. Pécs könnyebben megtalálja a hangot az ott élőkkel, mint egy távoli nyugat-európai város, ezért közvetíteni tud a Balkán és Nyugat-Európa kultúrái között.
A „Régiók Európája” jelmondat, amely az Európai Unió politikájában az utóbbi időben nagy hangsúlyt kap, arra is utal, hogy a jövő Európája nem nemzetállamok, hanem a többnemzetű régiók egyesülése lesz. Pécs olyan város, amelynek kapcsolathálózata átnyúlik az államhatárokon. Légvonalban Pécshez Tuzla vagy Zágráb ugyanolyan közel van, mint Budapest. Tehát ma éppoly fontosak a város számára a közlekedés és kommunikáció dél, délnyugat, délkelet felé vezető szálai, mint egykoron.

Pécs pályázatának regionális kiterjesztése négy – egyre táguló - kört érint:

- a dél-dunántúli régiót, városait és kistérségeit, ideértve a Balaton vidékét is,
- a dél-dunántúli régió peremén elhelyezkedő nagyobb városokat: Baját, Dunaújvárost, Keszthelyt, Nagykanizsát,
- Szegedet, amely Pécs kiemelt partnervárosa Európa Kulturális Fővárosa-pályázatában,
- A déli kulturális övezetet, amelybe Pécs és Szeged éppúgy beletartozik, mint Trieszt, Maribor, Tuzla, Eszék, Újvidék, Arad vagy Temesvár.

Az Európa Kulturális Fővárosa-program nem csupán nagyszabású kulturális eseménysorozat, hanem város- és területfejlesztési akció, amely lehetőséget ad arra is, hogy a régióba tőke áramoljon.
A magyarországi pályázat tétje egészen más, mint a párhuzamos németországi-é. Magyarországon a fővárosnak – amely a pályázó városok egyike – hagyományosan óriási kulturális és politikai túlsúlya van a nagyobb vidéki városokhoz képest. Kulturális intézményeinek sűrűsége, változatossága vagy pénzügyi ereje nem vethető össze egyetlen más hazai városéval sem. A rendszerváltozás óta eltelt időben Budapest kulturális fölénye tovább nőtt, mert több új kulturális létesítmény épült (Nemzeti Színház, Művészetek Palotája, Millenáris stb.).

A magyarországi Európa Kulturális Fővárosa-pályázat alapvető tétje éppen ezért az, hogy a döntéssel, amely megnevezi az ország jelöltjét, elmozdul-e a decentralizáció irányába az ország kulturális fejlődése. Ha a döntés nem a fővárosra esik, lehetővé válik, hogy egy középváros kulturális megerősödésével többpólusúvá váljon Magyarország kulturális élete.
Pécs és a régió elavult közlekedési kapcsolatai a gazdasági és turisztikai előrelépés legfontosabb akadálya. Az Európa Kulturális Fővárosa-cím elnyerése olyan fejlődési lökést adna, hogy új növekedési pálya nyílna a város és régiója számára.

Takáts József (fotó) emlékeztetett arra, hogy az országos sajtó figyelme csak augusztus folyamán irányult - a pályázatleadást kísérő akciók miatt – a témára. Talán azért, mert már a pályázatok leadása előtt elterjedt a hír, hogy a kormányzat eldöntötte, melyik város fog győzni; mert elkezdte kommunikációs kampányát a cím elnyeréséért a főváros, amely a többi pályázóval szemben nagy helyzeti előnyben van. Magyarországon az országos sajtó egyben budapesti sajtót is jelent. Az olvasók először a 168 Óra riportjaiból értesülhettek a keringő hírről, hogy a kormányzat a fővárosnak ígérte oda a címet. Természetesen azt szeretném, ha a keringő hír nem volna igaz, de ezt szeretném akkor is, ha véletlenül a budapesti pályázat szerzője volnék: a méltánytalanság akkor is méltánytalanság, ha a kedvezményezettje vagyok.
Augusztus közepétől kezdve a főpolgármester ajánlata lett a „sláger-téma”: Demszky Gábor nyilvános levélben felajánlotta három pályázó vidéki városnak, Győrnek, Miskolcnak és Pécsnek, hogy ha a főváros nyer, egy-egy hónapot "átenged" nekik 2010-ből.
A főpolgármesteri ajánlat jó kommunikációs fogásnak bizonyult: mivel az újságírók valószínűleg nem tudták, hogy a pályázati felhívás kifejezetten ajánlja a városoknak, hogy győzelmük esetén vonják be a vesztes városokat 2010-es programjukba, s ennek megfelelően bizonyára valamennyi város pályázata tartalmaz erre vonatkozó mondatokat, ezért a budapesti ajánlat nagyvonalú gesztusnak tűnt számukra, s jelentős hír lett belőle az országos sajtóban. Valójában a minisztérium által, már hónapokkal ezelőtt hangoztatott és hallgatólagosan minden pályázó által elfogadott "A győztes mindenkit visz!"- elvnél a főpolgármesteri ajánlat szűkebb körű, s legfeljebb szervezési szempontból, illetve a kampánytaktika szempontjából érdekes. A pletyka és az ajánlat együttes hatása a városok egy részét érthető módon óvatossá tette: ha netán tényleg előre megvan a győztes (a főváros), nem okos dolog elutasítani az ajánlatát, ám amelyik város elfogadja, az lemond a győzelemről. Nem csoda tehát, hogy csak egy polgármester hárította el egyértelműen az ajánlatot.

Én mindenesetre úgy vélem, hogy a pletyka nem igaz. Egyrészt nem hiszem, hogy a kulturális minisztériumnak az volna az érdeke, hogy elrontsa a tárca egyik sikertörténetét. Másrészt, ha a pletyka igaz volna, azzal roppant kínos helyzetbe hozná az általa felkért bírálóbizottságot, s joggal tarthatna attól, hogy tiltakozni fognak.
A keringő hír, az ajánlat és a kampány együttese a pályázatok leadásának pillanatában elképzelhetetlenné tette, hogy más város is győzhet a versenyben, mint Budapest.

Az Élet és Irodalom múlt heti (XLIX. Évfolyam, 36. sz.) megjelent, A próbakő című cikkem azért íródott, hogy újra elképzelhetővé váljon más lehetőség is.

Takáts József végezetül a Terasznak elmondta:
a Pécs2010 Pályázati Központ 2005. szeptember 16-17-én „Az Európa Kulturális Fővárosa-pályázat tapasztalatai és a magyar kulturális politika” címmel konferenciát szervez, melynek a pécsi Európa Ház/International House ad otthont.
A konferencia célja, hogy összefoglalja mindazokat a tapasztalatokat, amelyek a versenyző városok pályázati műhelyeiben a Kulturális Főváros-pályázat megalkotása közben felhalmozódtak, s hatással lehetnek a magyar kulturális politika általános irányára is. A konferencia meghívottai között vannak a városok pályázatírói, kulturális politikusai, továbbá az országos kulturális politika alakítói. A konferencia egyben azt is jelezni kívánja a közvélemény felé, hogy a városok a versengés közben együttműködésre is képesek, és „A győztes mindenkit visz” elve már a pályázás szakaszában érvényesül.
A rendezvény szeptember 16-án 9.30-kor sajtótájékoztatóval kezdődik, melyet Mesterházy Balázs, az Európa Kulturális Fővárosa-pályázat miniszteri biztosa, és Tarrósy István, a konferenciát rendező Európa Centrum Kht. ügyvezető igazgatója tart. A kétnapos tanácskozást a házigazda város polgármestere, Dr. Toller László nyitja meg.

Fotó: a szerző

[ Kadelka László ] 2005-09-13 13:02:00
Cikk nyomtat?a Cikk elk?d?e e-mailbe Hozz?z?? a cikkhez
 
Előadóművézet Sajtóanyagok
Irodalom Könyvsarok
Képzőművészet Kiadváyok
Filmművészet Fesztiválok
Tásadalom Ráday utca
Programajáló Pécs 2010
Pályázatok Enciklopédia
Paul Lendvainak
Lieber Paul, kedves Pali, Isten éltessen bis hundertzwanzig derűben, egészségben a számodra kedves és fontos személyek nyújtotta gute Gesellschaftban. (Lipovecz Ivántól)
[ Archívum ]
[ Keresés ]
Eperjesi Ildikó – Olekszandr Kacsura: Sorskönyv a frontról

Sci-Fi filmfesztivál Triesztben

Merő Béla - Egy színházalapítás viszontagságai

Szalay Zoltán fotóalbuma Parti Nagy Lajos képmelléírásaival

Hofi Best Of

X. BÁBU Fesztivál

Bach-versenyművek a Capella Savariától

Emlékezzünk együtt Kara Tündére!

Vitáktól zajos forró fesztivált zárt Velence

Jubilál a Szebeni Műhely

70 éves a bábjátszás Békéscsabán

Magyar nap a Velencei Filmfesztiválon

Születésnapi levél - Paul Lendvainak

A 76. Velencei Filmfesztiválon fókuszban a szerzői film

2019 augusztus 20-i kitüntetések

Füst a szemben

A 88. utca fogjai

A revizor

Mégis, kinek az élete

Romlás

Kaukázusi krétakör

A szecsuáni jó ember

Vihar

Dogville

Szép nyári nap

Ördögök

Hű, de messze van Petuski!

Nyári kalandok

Csákányi - Kulka

Idill

ISMERI?
[ Ki kicsoda játék ]
275 portré
cikkek
galéria
Keresés
Terasz 2002-2006
Terasz 2001-2002
 
 
 
 
Film
Adatbázisok - Amatőr - Digitális film - Filmek időrendi sorrendben - Filmek kategóriák szerint - Filmfesztiválok és díjak - Filmkészítés, filmforgalmazás - Független film - Klasszikus filmek, filmklasszikusok - Média - Mozik, moziműsor - Multimédia - Oktatás, filmtörténet - Online vásárlás - Rendezők - Szervezetek - Színészek, színésznők - Toplisták, filmelőzetesek - TV-csatornák, videotékák

Fotózás
A nap fotója - Analóg fényképezőgépek - Boltok, használtcikkek, szolgáltatások - Digitális Fényképezőgépek - Elmélet - Hírek - Múzeumok, kiállítások - Nyomtatók - Online galériák, portfoliók - Pályázatok - Szkenner - Tartozékok - Témák, zsánerek - Weblapok, magazinok

  Irodalom
A századforduló irodalma - Antik irodalom - Antikváriumok - Barokk - Bevezető - Érettségi tételek gyűjteménye - Felvilágosodás - Gyermek- és ifjúsági irodalom - Irodalmi újságok és folyóiratok - Irodalmidi díjak, egyesületek, szervezetek - Irodalomtörténet és irodalomtudomány - Klasszicizmus - Kortárs magyar irodalom - Kortárs világirodalom - Könyvesboltok - Könyvkiadók - Könyvtárak - Középkor - Nemzetek irodalma - Realizmus - Reneszánsz - Romantika - Szimbolizmus - Szórakoztató irodalom - Tematikus gyűjtemények - XX. századi magyar irodalom - XX. századi világirodalom

Művészet, építészet
Alkotások - Alkotók - Dokumentumok - Gyűjtemények - Információk - Kiadványok - Korok, stílusok - Technikák - Üzlet

  Színház
Budapesti színházak - Határon túli magyar színházak - Mozgás- és Táncszínházak - Színészek weboldalai - Színházi oldalak - Vidéki színházak

Tánc
Elmélet, szakirodalom - Előadások, táborok, fesztiválok - Koreográfusok, vezetők - Külföldi táncos oldalak - Magyar táncoldalak - Tánc csoportok, együttesek, társulatok - Tánc fajták - Táncházak - Tánckellékek, jelmezkölcsönzés, tervezők - Táncművészeti folyóiratok - Táncoktatás - Táncos filmek - Táncos képviseletek - Táncosok, tánctanárok - Táncpartner kereső - Táncversenyek, ranglisták

Zene
Dalszövegek - Filmzene - Komolyzene - Koncertek - Könnyűzene - Lemezforgalmazás - Mp3 - Népzene - Slágerlisták - Zenei média

 
 
  © 2006 - Terasz Kiadó Kft. [ Impresszum ] [ Médiaajánlat ]