Dátum: 2018. szeptember 25. kedd    Mai névnap(ok): Kende, Kleofás


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 1361. - 1380.
morgolodoválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 19:48(43)
Meggyozodesem, bar laikus vagyok, es sok kozom nincs az irodalomhoz, hogy a Magyary Agnes nem is annyira Agnes, hanem ez alnev. Es nagyjabol sejtem is, hogy kit takar. Ami persze semmit nem ront az irason magan, sot, szerintem is messze o a legjobb. Ekezet nelkul pedig azert irok, mint Puho Ferenc, mert netkavezoban ulok, es a gepek hagynak kivannivalot maguk utan. Mondjuk az en szamitogepes tudasom is, de helyesen irni azt hiszem meg tudok.

Előzmény
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 18:18(42)
Magyary Ágnes. Írástudó! Bravúrosan bánik az elbeszélő személyével. Az időkkel és helyszínekkel. Eddigi legjobb, vajon ki lesz hozzá mérhető? Arra hajlítja prózáját könnyed írástechnikájával amerre csak akarja.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 17:29(41)
Lukács Zsolt. "Ma is éppen arról akartam valamit írni, hogy végleg kiderítsem az igazságot Borges és én köztem, hogy ki kicsoda valójában közülünk. " Borges író.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 17:16(40)
Veres Máté is versenyben marad.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 17:13(39)
Kedves SzerkBá! Először is elnézést kérek Puhó Ferencztől, nevének elgépelése miatt! Eszembe sem jutott olyan otromba dolog, hogy a szerk. átköltse a szerző verseit. De kérem?!! De ha a szerk. efféle ügyetlenséget észlel a pályázó részéről, kötelessége segítenie. Ejsze, azért szerkesztő, az ebugatta! Mondjuk ír néki egy emilt, hogy komolyan gondolja-é, hogy verseit ékezet nélkül tegyék ki közszemlére, s versenybe. Meglehet, hogy idős ember ki papírra körmölé piciny verseit, PC-t még soha nem kezelt s csak unokája "segített", hogy elküldhesse anyagát. Így vagy úgy, de ez a status quo elkomolytalaníthatja a pályázatot. Az pedig valóban a szerző hibája, hogy így hagyja verseit. További jó munkálkodást!

moshuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 16:59(38)
sajnalom amalia szerencsetlen diakjait... :)

Előzmény
erdelyi_irokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 16:46(37)
Kedves Sepuku!
Puhó Ferenc esetében néhány pontosítás:
Azt még megérti a szerkesztő, hogy valaki nem tudja, miként kell csatolt file-t küldeni egy e-mail-ben. Azt már kevésbé, hogy a levéltestbe ömlesztett versek miért nem tartalmaznak ékezeteket. Persze, szerkesztőként megtehettem volna, hogy felnyomatom az ékezeteket, kitalálom, mit is akart pályázónk mondani (mert bizonyára akadtak volna „arammal, arámmal, árammal” esetek, amikor SzerkBá beállhatott volna alkalmi költőnek).
És még valami: Puhó Ferencz (mert ő így írta alá levelét!) időközben több e-mailt küldött szerénységem címére, igazán jelezhette volna, ha számára nem megfelelő módon került fel a pályázati anyag. És továbbra is megteheti, de Sepuku (vagy más) kérésére semmiképp sem követek el módosítást.
SzerkBá

Előzmény
kristoamaliaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 14:54(36)
amalia vagyok szentgyorgyi magyar tanarno, es amiota hazajottem kolozsvarrol, jo par eve, szinte semmi kapcsolatom nem volt az elo magyar irodalommal. egy ideje azonban a terasz megmentette a helyzetemet, es most mit kell latnom, hogy az Isten akiknek megadta azt a kegyelmet, hogy az irodalom forgatagaban eljenek, lam marjak, ragjak egymast. de kedveseim..., hat valo ez?

Előzmény
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 13:06(35)
Ilyés L. Zsolt szárnyaszegett angyal(ka). Verseiről. "fény, hajnal, bíbor, mélység, felszín,csend, hideg..." ezen szavak elárulnak mindent. Váljunk meg tőle csendben, halkan, mint aki belelépett.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:59(34)
Puhó Ferenc, jajjaj, és hinnye! Már az gyalázat, hogy ékezet nélküli sorokat olvas az ember. "spórolok az arammal" arámmal, árammal stb rémségek Tisztelt Szerkesztő(ség)! Ez a pályázó ügyetlensége vagy a szájt ápolók nemtörődömsége?Javítási igényt nyújtok be! (persze ha a pályázó a ludas, akkor megérdemli, hogy visszahulljon rá a gané)

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:53(33)
Szántó Attila nagyon erős. Fontoljátok meg magyarok!

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:30(32)
Lajtos László. Ez a Lajtos Úr, egyértelműen jó!

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:28(31)
Rácz Era. Talán. Itt-ott van valami izgalmas.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:25(30)
Bilics Gergely Milán kiszavazási pöre. Bizony mondom néktek ez ember igen szenteskedő. Imádja az urat, konok ördögűző! Csak fény legyen és fehér, a sötétnek nincs helye, a világ: feket és fehér. Szegény, szegény, szegény.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:18(29)
Kuti Csongor Úr, a tisztelt pályázó, feltétlenül maradjon bent! Végre!

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:14(28)
Balla Réka pályaőrnőről. Verseiben eleven képek, lendület, gondolatok-érdekesek. De, túl vannak írva, zabolátlanul terjszkednek, nincsenek kicsiszolva. Több odafigyelést (munkát!) igényelnének alkotójuktól. Közepes.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 12:07(27)
Móra Zoltán pályamunkás kiszavazási kisérlete. Verseibe ritmust gondol, de csak csatarászik, tör zúz s olykor-olykor mondókás rigmus üti fel fejét! A költészethez való viszonya - a verse címe -: Impotencia! Prózáiról csak ennyit, mit maga ír: "... különösebb megfontolások nélkül írni kezdett. Nem tudta pontosan, hogy mit akar, éppen ezért értékes volt számára minden szó..." Hát ismerkedjen még a szavak bűvös körével! Van mire rácsodálkoznia.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 11:54(26)
Soós Dóra pályázó kiszavazása. Sajnos nem tetszett egyik prózája sem. Unalom, közhelyek ádáz zuhataga. A naplóírás legrosszabb példázatai. Az íráshoz fantázia, abból jó téma és annak elhitető erejű megírása szükségeltetik. Még a kavicsos írásában fedezhető fel valami fantázia, de a téma is már lerágott csont. Rémesen megírva. Tipikus "írok magamnak, mert mondanivalóm van magamnak" attitűd. De csak magának van! Érdektelen írások.

erdelyi_irokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.14. 09:03(25)
Köszönjük az értékes észrevételeket és az „összevissza pofázást”, többek között azt a passzuszt a figyelmeztetéssel, hogy a zsűri nem kérte a nagytotálos olvasást. Tényleg? Mi már-már azt gondoltuk... Viszont aki belemászik a pályázatos rovatba, és ott talál vajmi kriminális munkát, arról nyugodtan elmondhatja: na, én ezt kinyírom.
SzerkBá

Előzmény
nosferatusválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.13. 23:25(24)
Nos, szerényke véleményem szerint a pályázatokat azért szokták készíteni, hogy az ember el is olvassa azokat. Nem szükséges mindenkinek: mondta, kérte valahol a zsűri, hogy mindenki olvasson el minden kéziratot? Nem, és hülyék is lennének, ha ezt kérnék. Még annyit a dologról, hogy Arany János barátunk is éppenséggel pályázat útján lépett oda, ahova lépették. Különben tudjátok mit? Mifelénk nagyon is szokás az, hogy lemarházzuk az embert, mielőtt még valamit is olvasnánk tőle. Sőt!... Még azután is lemarházzuk, ha kézirata éppenséggel kitűnő. Ugyanakkor egy kéziratról messziről látszik, hogy jó-e, avagy nem. Higyjétek el nekem, döntéseket nagyon könnyen lehet hozni néhány sor után is. Úgyhogy ne sajnáljuk se a zsűrit, se a "fórumost". Az utóbbit márcsak azért sem, mert rendelkezik azzal a kiváltsággal, hogy el sem olvassa a kéziratokat. És úgy pofázik összevissza.

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69| 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu