Dátum: 2018. január 18. csütörtök    Mai névnap(ok): Beatrix, Piroska


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 1221. - 1240.
puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 16:04(183)
RACZ ERA : SINVALTAS. Ime egy ujabb szabad versnek alcazott hangsulyos verselesu koltemeny. 8-as sorokat hasznal a koltono. A felezonyolcasok sora megszakad. Talan ezert alcazta? Mindenesetre az ertekiteletet a szabad vers felett kell meghozni.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 15:46(182)
Sastoll osi japan versformaval kiserletezik. Na vegre! Egy ember akinek van egy kis verstani kulturaja! Maskulonben ez a haikuzas ugyanolyan divat, mint a tragarkodas, de ez nem azt jelenti, hogy baj, ha az ember haikut ir. Sot! Dicseretes! De ugyebar ott van az erem masik oldala: az alkotas-pszichologia. Ugyebar az idomertekes verseles az olyan faraszto! Nem eleg, hogy a hosszu es rovid szotagok megfelelo idokozonkent kell valtakozzanak, meg ott van az a sok hidszabaly: Knox-hid, Mass-hid, Ruppert-hid, Meyer-szabalyok, Porson-szabalyok! Az ember bedilizik toluk! Sokkal egyszerubb egy moraszamlalo verselessel megprobalkozni, es ha egy kevesbe ismert versformat valasztunk, jol oda lehet dorgolni a zsuri orra ala, hogy ez egy ilyen, meg egy olyan versforma.Aztan ujra az alkotas-pszichologia: a kolto fel attol, hogy a zsuri nem fogja felismerni a haikut, ezert a versnek a Haiku cimet kell adni, biztos, ami biztos.

szekelycsabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 13:30(181)
Hello Szilárd! Gondolom, megnézem, milyen is ez a Fórum, s mit látok? Há én feebasztam a zagyadot? < br > Timur: írjál még, bővebben, többet, keményen, faszán. Mindegy, hogy egyetértek veled vagy sem, aszondom kell az ilyen. (A kongós cuccot ugyan nem értettem, de hát én bunkó paraxt vagyok, s nem olvasok figyelmesen). A lényeg, hogy a fejben ott maradjon a szeg; ha lehet, akkor egy százas (Szabó Robi, ez nem nektek szól). Valaki Kr.e. felröppentette, hogy Tompa ellopott egy darabot. Vitatkoztak, rágták, köpték, de eltussolták. A szeg azért ottmaradt, mindenki tud róla. Szóval f...verés helyett szegverés kell, be, mélyen a fejbe.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 12:21(180)
Moshu: amikor el kezted csösztetni eztet a "ketrecet", no, akkor. Pl. válaszoltam. Írásban.

reznorválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 10:56(179)
bocsanat: nagy SZERELMEHEZ

reznorválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 10:55(178)
Jeges es Lajtos, ugy latszik, turelmetlenek kisse, mindegyikuk velemenyert kiabal. igy kell, no. Hat tessek: Jeges elkuldte nagy szerelhez irt utolso levelet, jobban tette volna, ha nem teszi. Nyal es kozhely. Pont.Lajtos, nos, Lajtosnal kicsit jobb a helyzet, engem szemely szerint Armos Lorandra emlekeztet (Lori, vess tuzet!), ugyanazon hibakat latom benne is, illetve ugyanazon pozitivumokat. Ennyi.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 10:25(177)
M., én nem vagyok számítógépes szagember, csak szerkesztő.
Ezt Gézáéknak - Gézának - kellene megbeszélni Normannal, aki ért hozzá, és aki el tudja tönteni, a felület engedélyezi-e (tűri-e), hogy valami másféle szavazócuccot felnyomjanak rá. Én nem tudom.

*

SánciSándor: a kísérlet biztató, de nem kell szpész a karakterek közé

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 09:05(176)
Orvendetes dolog, hogy ebben a szabad versekkel es kakofemizmusokkal telitett vilagban WEINER SENNYEI TIBOR idomertekes verselessel probalkozik, csak nem tudom megallapitani, hogy milyen verselesrol van szo. Hexameternek tul hosszu, es a Porson-szabalyokat is figyelmen kivul hagyja, egy helyen pedig daktilus helyett trocheust hasznal.Mindenesetre a vers egy holodaktilikus hexameterre emlekeztet igy elso latasra, csak hosszabb nehany verslabbal. Az a "koltoi trukk" jut az eszembe, amikor egy "majdnem-sikerult" idomertekes verset a kolto szabad versnek alcazza (nem sikerult, de nekem tetszik gondolat kisereteben) ezzel arra kenyszeritve az irodalomkritikat, hogy ne idomertekes, hanem szabad verskent mondjon rola ertekiteletet. Ha valaki eszreveszi a vers rejtett zeneiseget, akkor pedig a kolto artatlan pofaval azt mondja, hogy "erdekes, nem is tudtam rola". Elo pelda erre Kovacs Jacint Ejtenger cimu verseskoteteben "A hazteton" cimu vers, amely bizonyara a kolto elso probalkozasa a szimultan verselessel, melyet szabad versnek alcazott. Azert latok bele ennyire a koltoi vesekbe, mert en is alkalmaztam ezt a koltoi trukkot, melyet az irodalomkritikusok figyelmebe ajanlok, mint alkotas-pszichologiai erdekesseget. WEINER SENNYEI TIBOR-tol pedig magyarazatot kerek erre az erdekes versformara, melyet az "Alkonyi setan" cimu verseben alkalmaz.

sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 04:26(175)

:)))

sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.29. 04:24(174)
Puhoferenc-ről/nek: < p > Ezek az elméletek nekem egy kicsit mufurcak (már bocsánatot kérek), a vírusversgyártás praxisáról eleresztett ugyanúgy, mint a trágárságról lezavart elménykedés. A célját viszont elérte Puhoferenc úr, mert újra nekiszaladtam a pályamunkájának (-munkáinak). < p > Az Onamitas című opusz valóban egészen meggyőző. Szegény Ladányi és Kassák is eszembe jutott, miután olvastam. Nem, Petri nem jutott eszembe. Az Eurotika és a Marcius 6 hasonlóan magabiztosan indul, de menet közben eltéved az alkotó (gyak éppen annyira, hogy a befogadó is eltévedjen a versben). Karakteresen magabiztos szabadversek, egy karakteresen magabiztos személyiség alkotásai. (Remélem, észrevételeimmel pozitívan járultam hozzá...) < p > Czakó Gábor azt kifogásolta Konrád György a bp.-i kedertüntetésen elhangzott kérdésével kapcsolatban - hogyis: aki másnak nem árt, az bűnös-e? -, hogy ilyen kérdéseket az ember nem másnak, csak önmagának tesz fel. Szerintem Czakó Gábornak igaza van. Ebben egyetért velem az öreg csan mester is. Ajánlom elmélkedésre e czakói kérdést Puhoferencnek (is). < p > Hajrá fiúk, lyányok! < p > Sooltan észrevételét (is) megköszönve (és élve vele) < p > Sandor

moshuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 21:15(173)
Szavazócájg még eccer:

És itt most terasz-bosszantás következik:)
ilyent kell csinálni... felapplikálni. Van a hálón minden mennyislgben és formában, csak meg kell egy kicsit magyarítani :))

Előzmény
moshuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 20:48(172)
demeterszilard: Hogy micsináltam? Írásra késztettelek? Mivel?

Előzmény
demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 19:53(171)
Moshu: bocs:) Neves, vagy nem neves: cikk. És felbasztad az agyamat (á lá Székely Csaba). Vagyis (meg)írásra késztettél. Üdv, és nézem a honlapod.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 19:48(170)
Kedves vitázók! Én Timurt szeretem. Olyan jó neve van. Hadd maradjon így! Meg hagyjátok békin: vót néki valami mondanivalója (bár én kongok szerinte, de úgy gondolom, eztet Anyamagyarban hallani, hogy joga van hozzá). Timur, nehogy leszedd az álorcádat. Én veled vagyok. Sőt, a net istene is veled van (gondolom, bár ez nem biztos). Timur, te vagy a hóvár parancsnoka! Bár lennél, mer' itt kurva meleg vagyon.

moshuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 19:03(169)
Inkább találjunk ki valami formailag is használható, talán pontozásos, számlálós szavazócájgot, mert félő

Nem kell kitalálni, mert van ilyen millió - a webgurukkal kellene beszélni, hogy installáljanak egyet!

Előzmény
puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 10:00(168)
KAROMKODAS! KAKOFEMIZMUSOK! Mindent el akarok mondani, amit a karomkodasok esztetikajarol gondolok....remelem erdekel valakit.... Egeszen pontosan a kakofemizmusok es a verstan kapcsolatarol szeretnem elmondani velemenyemet, amely nem szentiras, nyugodtan vitaba lehet vele szallni! Vagy egy kisse magasabbszintu irodalomalmeleti vita nem tud kialakulni ebben a Forumban? A karomkodasok hasznalatahoz a legmegfelelobbnek a kovetkezo versformakat tartom: 1. hangsulyos magyar verseles 2. szabad vers 3. az idomertekes versformak kozul pedig a baszitot Nem tartom illendonek belekaromkodni a hexameterbe, mar csak a Radnoti iranti tiszteletbol sem. Radnotinak lett volna oka arra, hogy karomkodjon....Persze mar az okori gorogok is hexameterben karomkmodtak, de ok nem ismertek a szabad verset, sem a hangsulyos magyar verselest, sem a baszitot. Maskulonben mi nem vagyunk okori gorogok...A mufajok kozul a szatira es az epigramma az amely a leginkabb befogadja a kakofemizmusokat. Vigyaznunk kell a motivaciora! Mindig legyen egy motivacionk arra, hogy a legdurvabb kakofemizmusokat hasznaljuk! Szemely szerint en nagyon szeretnek durva kakofemizmusokat hasznalni verseimben, de soha sem sikerul! Valahogy nem fernek bele a kompozicioba.....Csak a katonasag idejen katonasagrol irott verseimben fordulnak elo kakofemizmusok, hiszen a tema es a kompozicio befogadta oket, de akkor sem hasznaltam a legdurvabb kakofemizmusokat es aKKOR IS EGY versbe csak egy karomkodas fert bele a feszultseg levezetesenek erdekeben.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 09:40(167)
Mindent el akarok mondani.... az uj formak kereseserol...remelem erdekel valakit..... Egy idoben virus-verseket irtam. Sajat verseimmel megfertoztem egy mar letezo verset, lehetoleg minel regebbit, hogy ne vedje a szerzoi jog. Ezek a versek a megfertozes kovetkezteben vagy eltorzultak, teljesen felismerhetetlenne valtak, vagy nem, attol fuggoen, hogy joindulatu, vagy rosszindulatu virus fertozte meg oket.A joindulatu virus altal megfertozott versek ugyanugy neztek ki mint az eredeti, csak bizonyos szavak mas betutipusok altal ki lettek emelve. Ezekbol a kiemelt szavakbol alltak ossze a virus-versek. A virus-vers lehetett kotott, vagy szabad a jatekszabalyoktol fuggoen.Pelda a kotott formara: ha az altalam irt virus-vers szavainak maganhangzoi azonosak voltak a megfertozendo vers szavainak maganhangzoival a szohatarok figyelembe vetele nelkul. Egy ilyen virus-vers "nehezebben jon ossze" es "rosszindulatu", ugyanis teljesen felismerhetetlenne tette az eredeti verset. Megprobalkozhatnak masok is virus-versekkel. Erdekes dolgok alakulhatnak ki, de a formai ujitas gondolati tartalom nelkul nem er semmit.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 09:26(166)
Urak, sándorasáncból,
ha ekkor anyagot raktok fel, nem ártana az olvasó tűrőképességét és az aprócska betűk kölcsönhatását figyelembe venni, és beiktatni egy-egy sorkiemelést, azaz bekezdéseket rakni a szövegbe.
a következőképpen:
<
br
>
egy sorban természetesen. Ha üres sort akar közé, akkor a br helyett p betű.

konkretlyraválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 01:21(165)
Ha valaki olvasta az írásomat. Mondjon vlamit ról. ha kérhetem. Lajtos László név alatt. köszi :-)

sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.06.28. 00:55(164)
Puhoferencnek és mindenki másnak: Nézzétek csak találtam egy ilyet (egy ilyen pályázatot). Rögvest, amint olvastam, Puhoferenc jutott eszembe, hogy akár el is énekelheti a zenéből konvertált verseit vagy versből konvertált dalait, de bárki más, például a rocktól megihletettek is, és azok, akik hallják a verset :) (jó poénkodok, de komolyan gondolom, hogy kipróbálhatjátok, lehet, hogy egész jó kis buli). Hangfelvétel készítési pályázat Az Irodalmi Rádió hangfelvétel készítési pályázatot hirdet profi és amatőr költők / írók / előadók számára egyaránt. Ha van olyan verse, prózája, melyet szeretne a nyilvánosság elé tárni hangzó anyagként, de eddig még nem sikerült, akkor itt az alkalom, hogy megtegye! Vagy ha előadó, akár amatőr színjátszó, akár profi színész és szeretne a rádióban szerepelni akár kortárs vagy klasszikus művel, itt a lehetőség! Készítse el otthon / stúdióban / barátjánál a hangfelvételt, küldje el címünkre, s mi közzétesszük abban az esetben, ha megfelel a minősége és eleget tesz a pályázati kritériumoknak. A beérkezett műveket három kategóriába soroljuk, minden pályázó nyer! 3. kategória: a beérkezett művek egyszer elhangzanak a rádió műsorában 2. kategória: az általunk második kategóriásnak ítélt művek folyamatosan rajta maradnak a rádió műsorán, szerzőjük és előadójuk bekerül alkotóink névsorába 1. kategória: az általunk első kategóriásnak ítélt művek folyamatosan rajta maradnak a rádió műsorán, szerzőjük és előadójuk bekerül alkotóink névsorába, valamint további hangfelvételek készítésével bízzuk meg az első kategóriás felvételek készítőit Pályázati feltételek: 1. Pályázhat bármely magyar, bármely külföldön élő magyar és bármely magyarul beszélő állampolgár kortól függetlenül. 2. Bármilyen klasszikus vagy kortárs szerző művével pályázni lehet, továbbá saját művel is. 3. Lehet vers / próza (novella, regény, elbeszélés, levél, stb.) / megzenésített vers / hangvers a pályázati mű műfaja. 4. Egy pályázó több művel is indulhat. 5. Minden hangfelvételben először meg kell említeni a mű szerzőjét, a mű címét és az előadót. 6. A hangfelvételt mp3 fájlként kell elkészíteni és CD-re írva postán (Zsoldos Árpád, Miskolc 3530, Vörösmarty Mihály út 37. IX/3., Hungary) vagy az Interneten keresztül lehet eljuttatni a rádióba. Kizáró okok: 1. Nem lehet pályázni a személyiségi jogokat sértő alkotással. 2. Nem lehet pályázni trágár szavakat tartalmazó alkotással. Pályázati határidő: 2003. augusztus 31. Az eredmény közzététele a rádió honlapján: 2003. szeptember 15. Pályázati kiegészítő A Média az Emberekért Alapítvány az Irodalmi Rádió pályázatának kiegészítő kiírásaként lehetőséget biztosít azon pályázók számára hangfelvételük elkészítéséhez, akinek nem áll módjában anyagukat rögzíteni. Ezen pályázók e-mail-en eljuttatott pályamunkája alapján az alapítvány munkatársai (amennyiben kuratóriumuk érdemesnek találja a pályaművet) segítségével elkészítik hanganyagukat. A pályaműveket (forgatókönyvek!) az info@hobbyradio.hu címre várják. Minden pályázónak jó munkát! Sandor a sancbol

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62| 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu