Dátum: 2018. december 17. hétfő    Mai névnap(ok): Lázár, Olimpia


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 1121. - 1140.
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.06. 21:45(283)
Szerintetek is elpárolgott Moshu??? Mert nem szokása nem válaszolni... Aggódom érte :-)

Előzmény
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.06. 09:33(282)
Következetlenségeim az újraolvasásokból adódnak, ha vannak. :)
Egyébként igen megcsappant az értékelések száma. :(

Előzmény
sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.06. 02:13(281)
Ejnye-bejnye! Ha kell a betegágyból is kikelek, hogy mindenkivel tudassam: szeressétek Puhoferencet! Nekem (habár nem mindig sikerül beazonosítanom problémafelvetésinek forrásait és okait) tetszik, amit ír! Hajrá Puhoferenc, hajrá fiúk, lyányok! És akit Sepuku lepontozott, az sem kenődjön el, mert következetlenségei elárulják, hogy ő is (mint mindannyiunk) csak "tükör által, homályosan" látja a lényeget:) Sandor

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 16:46(280)
Magyary Ágnes (10 pont)
Lásd korábbi értékelésemet, ha fúrná a béled.

Marosi Tímea (6 pont)
Foszlányok: verse, mint egy igazi nő, aki hol felemel, hol cserbenhagy. A belső ritmus (hol lenne máshol egy nőben?) van valahol, de nem feszül egyetlen ív mentén, csak fel-felbukkan, de mindvégig ott van. Kb. 80% felemelés, 20% cserbenhagyás. Az előbbi kedvezőbb százalékban található ez a gyönyörű kép is:
"...s új életet
egy világ romjainál,
lüktetőt a hasfalam mögött"
BaCo3: sajnos a Barium carbonicum - homeopatiával való gyógyítás - és a kupi feladta a leckét. Én nem tudom az összefüggést. Megköszönném ha a szerző felvilágosítana.
Árnyék, Pillanatok, Jajduló: ezek kemény dolgok. Szép példázatai a költői szókimondásnak. A pokol bugyraiba való bepillantás ádáz kísérleteinek. Ugyanarról háromféle feldolgozás. Lehetett volna a pályázati anyag több színű, hogy ne hihessük: csak magáról (saját szerelmi kínjairól) tud/képes írni a szerző. Mert az egy idő után kevés. Több kell, mi látható!
Mezei Bíborka (4 pont)

"Ahogy éppen érzem, úgy kiírom" - hatás. Marosi Tímeánál is szűkebb, csak magánszféra.
Költői, írói kemény munkát, csiszolgatást nem érzek. Súlytalan. (most még) Minden bizonnyal javulni fog az idő múlásával.

Móra Zoltán (Vers: 3 pont, próza: 8 pont)
Verseiben játszik a szavakkal, a nyelvvel: merész, de miért? Mi az amiért teszi?
Potyautas Szindbád hajóján: kicsiszolt ékkő. Remek.
Osztriga: mint a verseknél, csak magasabb szintű a szóbűvészkedés.
Leült az íróasztalhoz: a fentiekben tett megállapításaim igazolása, versre, prózára egyaránt.
De azért ne tévedjünk el! Móra Z. igenis tud írni. Nagyon is tud. Az írás esztétikájának boncolását asszisztálhattam-tanulmányozhattam vele végig. Filozófiai mélységek felé tapogatózik az írás, az élés és az írva-élni titkainak megismeréséért.
folyt.köv.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 14:32(279)
Nem tudom, hogy miert van az, hogy ss mindenkit utal, az OJD-epigonokat is es engem is. Kezdem felismerni, hogy a kozonseg mar megunta, hogy tele van velem a forum. Nem sokaig lesz ez igy, mert nemsokara lejar a szabadsagom, es elfogyik az elolegem is. Nem tudom mi ertelme van annak, hogy ennyire agressziv vitakra keruljon sor, de hat mar ss-nek ilyen a stilusa. Most biztosan azt gondolja, hogy na most jol megmondtam ennek a puhoferencnek. Szabad verseket irok es verstanrol predikalok. Hat nem csak szabad verseket irtam en, erre a palyazatra is kuldtem egy szimultan verset es egy hangsulyos verset is. Azt hiszem az a legnagyobb baj, hogy ss-nek fogalma sincs a verstanrol, tehat nem tud a vitahoz hozzaszolni, ezert ifegesedett fel ennyire. Fel vagyok ra keszulve, hogy nemsokara leujgazdagoznak, mert hat honnan is lenne penzem arra, hogy ennyit pofazzak. Szakkepzetlen munkas vagyok, aki harom valtasban dolgozik es a palyazat ideje alatt lemondtam a sorozesrol, hogy legyen penzem internetezni.

ssválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 14:14(278)
De nagyon megpattantak ezek az írások! Hol vannak már a kis könnyed hozzászólások, a kiértékelések, itt már mindenki irodalomtudós. Na de hát lehet, az a bajom, hogy 1945 óta őrizgetem a kápócsizmámat, hogy rúgjak hátulról az álszenteken. Egyelőre javaslom, hogy nevezzük a fórumot ezentúl Puhó Ferenc úr parnasszusának, ahol saját hangjától megdicsőülve elképesztő közhelyeket és fontoskodó tanácsokat nyomat. Kívánom neki, hogy nyerje meg a pályázatot, hogy szednék szét a Bretteren, mint a nagypofájú nyuszit a medve - mert óceánnyi rés tátong a versei és a pofázmánya között.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 09:02(277)
Eppen most olvastam Veres Mate verseit. Nagyon jok.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 08:48(276)
Nagyon belejottunk a tartalom es a forma kerdesebe. Nem mindegy, hogy milyen tartalomhoz milyen format valasztunk.A tavil egy olyan idomertekes forma, amely fennkolt hangulatot araszt, a baszit pedig nyugtalansagot, feszultseget. Ezert is ajanlottam en a baszitot tragarkodasok zenei alafestesekent, es ugyanezert NEM ajanlom a tavilt ugyanerre a celra. A hexameter alkalmas barmilyen hangulat kifejezesere, a tragarkodast is befogadja, mar az okori gorogok is hexameterben karomkodtak, en csak Radnoti iranti tiszteletbol nem tartom szepnek a hexameterben valo tragarkodast.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 08:38(275)
PARODIANAK ALCAZOTT FELLENGZOSSEG. Ez egy ujabb fajtaja az esztetikai normakkal valo visszaelesnek. A fellengzosseg stilushibanak szamit, de egy parodian belul lehet stilusereny is. Ezzel ugy szoktak visszaelni, hogy fellengzos verseket parodianak alcaznak, ugy, hogy a verscimet idezojelbe teszik, vagy a verscim ala odairjak zarojelben, hogy "stilusparodia". Ezzel a modszerrel nem csak koltok, hanem kritikusok is elhetnek olyan modon, hogy egy fellengzos verset egy kis joindulattal parodiakent fognak fel. Nem csak a fennkolt erzeseket kell alatamasztani a megfelelo ervelessel, hanem minden mas hangulatot vagy erzest. Peldaul elofordulhat, hogy egy versben a tragarkodas nincs megfeleloen megindokolva, s ezaltal lesz fellengzos. Indokolatlanul tragar verseket is szokas parodianak alcazni.

s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.05. 00:22(274)
kábé, a hexameter ritmusa óhatatlanul szép csengést és gördülékenységet ad egy középszerű mondanivalónak is. Igaz, alaposabb vizsgálódást egy ilyen vers már nem bír ki.
ezért van az, hogy egy rakás költő, akikre mára már csak a legelvetemültebb irodalmárok emlékeznek, annak idején roppant becsben állt - mert olyan szépen hangzottak azok a kis slágerversek.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 23:13(273)
Kábé (9 pont)
Minden versét átjár egyfajta könnyűség. De ez korántsem jelenti azt, hogy a versek volnának könnyűk. A kéz - hölgyeim és uraim -, a kéz könnyű! Nincs izzadság szag, akarat bűz, "csakazért is versbe öntöm" kínlódás. Á, a rossebet! A függöny mögött valahogy - a fene tudja hogy - ott érzem a költőt ki laza tudatállapotban, pózban, izomtónusban ül és vigyorog. Pedig tud mélyen hatni, elgondolkoztatni, a verseihez figyelmet kivívni. Szabadon enged, nem furakszik elibém. Átadja a verset nekem, olvasónak. Kenjem a hajamra, sírjak vagy zokogjak.
Merész gondolatokat vált ki s be, elé és után. 2-3 elcseszett ríme sem öli meg a verset.
Kibírja az! Mond, rádöbbent, más nézőpontot dug orrom alá, tanít, de soha nem hagy mosoly, derű nélkül. Mégha kakás is a helyzet.
Nem akar akkorát mondani, hogy az ég is leszakadjon. Tudja a mértéket. Mit s mihez mérjen.
Testhez a bőrt, bőrhöz a kabátot, kabáthoz a kaptafát, csonthoz a velőt. S hogy egy korszak végetér, elég egy kancsónyi alvadt vér. És mégis tudjuk, hogy az a szép Dulcineák ereiben sűrűsödött halott anyaggá.
Csavargók Krisztusa, csendes haláltusa. Krisztusok csavargója, benne a mantra, tantra, mandala, jóga s mi magunk elátkozott Jézusa.
Privát kálvária, hogy nefájjon, vajon mit mutat oda?

Kuti Csongor (9 pont)
Október: úgy tud érzelmes lenni, hogy nem csöpög. Tisztelet ébred a ringató érzések iránt.
Nagy mersz ez ma már, mert ilyenen röhög a félvilág, ha ügyetlen a költő, s csak maga sír-zokog önmagán. De ez itt szép, szépen igaz. Igazul szép.
Alkony: roppant erős, eredeti képek teremtenek atmoszférát. A gondolat is elragad, csak a 3. strófától vált kicsit únt közhelyekbe. Ha csak az első 2 versszak volna...vagy csak annyit szólna, mint azokban s ne többet.
Írástudók alkonya: több, mint poén a halkonyha! Hetyke humor, fintor A VERS-nek: költő, ne gebedj meg! Itt is van könnyű kéz.
Elvetélt mondatok: ballada. Ma. Kell ennél több?
Hajnali cigaretta: férfi vers! Szikársága a legnagyobb ereje. "Csillagport" s "fátyolként" nem kellene bele.

Lajtos László (8 pont)
A versek külön-külön is erősek, ám egymás után olvasva, felépítik a csendes téli világot. Még a hó szaga is érzik. Ilyenkor bebújni, elbújni jó. Az ég is szürke, hallgat, az ember meg csak ballag, s magára maradva gondolkodhat. Mi van a hó alatt? Lelkünk hava, csend a szava.

Lukács Zsolt (1 pont)
Sajnos Borges győzött. De nagyon.

M. Szabó István (8 pont)
Igen nagy hadicselt eszelt ki, s hajtott végre halálos pontossággal M. Szabó. Hogy mi ez? A megfejtést a harmadik elbeszélés utolsó mondatai tartalmazzák.

"Egyetlen tanácsom van még nektek, bíráimnak, egyetlen tanácsom. Ne tévelyedjetek el olyannyira, hogy még akkor sem ismeritek fel a jót, ha az már az alázatos fogyatékos alakját ölti magára. Mert mi lesz akkor, ha eljön az idő, mikor a jó teljes nagyságában mutatkozik meg előttetek?"
És így is történt a dolog, a csel. Ugyanis ha a pályázati műveit az eredeti sorrendben olvassuk, valóban a fogyatékostól a teljes nagyságig jutunk, mi előre intett bírák. Feltéve ha...
Aki hóban született az udvaron: egy önmagától végtelenül meghatódott, kontrollálatlan írás ez. Sok helyen túl magyarázott.Mint itt ni: "azonnal tudta, hogy felesége fekszik a hóban." meg itt; "Borotválkozni kezdett." A fájdalmas történetnek igen jót tett volna a szikárabb megírás. Éppen elég szenvedés lehetne benne ahhoz, hogy meghassa az olvasót. De nem! Ehelyett saját maga sírja (6-szor), zokogja (4-szer), könnyezi (8-szor) végig. A rengeteg szóismétlés is egyre súlytalanabbá teszi a történetet.
"Az általuk teremtett otthon érezte az elmúlás sóhajait, és zokogva válaszolt. Az akolban a juhok mozgolódni kezdtek; hozzájuk is beszállt az elmúlás." (elmúlás)
"Végül minden megmeredt..." utána "Mégis minden lélegezni látszott, mintha minden bizonygatta" (minden)
Mire a következő részhez érünk, már annyira ripacs mód melodramatikus, hogy a Kisgömböc juthat kajánul az eszünkbe.
"Már jó órája kint volt az udvaron amikor valamelyik gyermeknek eszébe jutott, hogy az apa túl sokat van a hidegben."

Aztán jön az erősítés, az intésnek megfelelően.
Gyökerek és kutyakölykök: ez már magabiztos írásról tanúskodik. Afféle nagydumás szó- és kaland ömleny. Eszeveszet tempója van, és igen hitelesen csűrve-csavarva. Pont olyan sodrású beszéd, mint ami azoknak a pasiknak van, akik egy szempillantás alatt válnak egy társaság központi figurájává, a fordulatos és megállíthattalan anekdodáikkal. Aztán kapnak ételt, italt, muffot. Yeeee, az élet királyai és senkiházi bolondjai!
De itt azért szívbemarkol az a piciny rész az életről való elmélkedésről.
S végül kibuggyan a gyökerek sötét homályló szövevényéből a kutyakölykök és a szülői szeretethiány szép példázata, párhuzama. Ezt az ütést bekapjuk rendesen.
Aztán az élet királya felteszi koronáját.
Sziklák és farkasok: hiba egy szál se. Lenyűgöz és lepöccint minden aggályoskodást, ha merészelne felmerülni.
A hullámzó teljesítmény miatt annyi a pont, mint amennyi. Nem ijedek meg a cseltől, nem szarok be a váteszi intéstől. Ha csak az utolsót olvastam volna, 10 pont járna.
folyt.köv.

kabeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 21:16(272)
Sepuku: én általában csak szívből jövően és ártalmatlanul szoktam kacagni. Főleg ebben az esetben, amikor ezt saját magamon teszem, hiszen nyilvánvaló miért várom annyira a folytatást.... puhoferenc: nem akarlak meggyőzni semmiről, valószínűleg tényleg kissé fellengzős az a vers. Viszont két dolgot elárulok: nem a megváltásról szól, és sem három deci vodka, sem rockszövegek nem ihletnek versírásra. s armin: na ne. Attól, hogy egy formát ráeröltetsz a mondanivalóra még nem lesz feltétlenül gördülékeny a vers. Amúgy semmi bajom a hexaméterekkel, csak mondtam egy banális példát.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 10:44(271)
nagypapi! :)

Előzmény
grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 09:56(270)
Ez tényleg komoly, konkretlyra? Mert az ilyen szöveg vagy intellektuális maszturbáció, vagy - ahogy sepuku mondta - paródia lehet. A váteszkedés, meg költői szerepvállalások és a többi baromság ma már csak ironikus formában emészthetőek. Kozma Dezső vizsgán azért biztos megér egy 8-ast.:)...már ha érti vki, miről beszélek.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 09:51(269)
Sepukunak: Igen, ez is egy modja az improvizacionak.A temat lehet varialni a vegtelensegig.A nepmuveszet es az improvizacio kapcsolatarol, pedig az a velemenyem, hogy az nem igazi improvizacio, mert a nepdaloknak azert jon letre annyi verzioja, mert az eloadok nem emlekeznek pontosan a szovegre.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 09:42(268)
Na vegre elokerult Kabe. Gyere mar Kabe sorstarsam, magyarazd el nekem ezt a "Csavargok Krisztusat", mert en valahogy nem ertem. Ki tudja? Lehet, hogy meg tudsz gyozni. Sastollnak sikerult.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 09:07(267)
kabe!
A "kiértékelést" hamarosan folytatom. Egy naív kérdés: a "ha-ha" gúnyos kacaj volt-é, avagy szívből jövő és ártalmatlan.?
Márcsak azért, mert legutóbb engem értett félre valaki, amikor nem szántam az elismerést csipkelődésnek.
Ha gúny volt írd meg nyugodtan, nem kapom fel a vizet. Nem vagyunk homogén massza, és ne is legyünk. :)

Előzmény
s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.04. 01:13(266)
puhoferenc, a Világirodalmi Lexikon esete a haikuval édes és jellemző.

kabe, nem akarok tovább baszakodni, de a gördülékenyésget és a ritmust alapesetben a forma adja. Bármiben lehet rossz verseket írni, de egy gördülékeny, ritmusos hexametert jó olvasni. Szabadverset is, hogyne, csak azt nehezebb úgy megírni. de mindezt már elfecsegtem.

kabeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.03. 22:10(265)
Feleim, most már olvastalak eleget, muszáj szólnom hozzátok. Ezt a sepukut kimondottan kedvelem, csak pont akkor hagyta abba a pályázók kiértékelését (197. hozzászólás), amikor a legérdekesebb lett volna a dolog ha-ha.... Nagypapának igaza van ami a forma-tartalom egyensúlyt illeti. Baromi rossz verseket lehet írni hexaméterben is, szerintem a mondanivaló és a gördülékenység, a ritmus az ami igazából viszi az irományt. Főleg mostanság, amikor a "vers az az írás, ami nem ér ki a lap széléig" alapon egy jó kis tördeléssel prózát is el lehet versként adni. Ugye puhoferenc „sorstársam”? Prózával kellet volna nevezned, gyorsabban írsz, mint ahogy más olvas. Timurtól pedig tényleg várom, és elvárom, hogy visszatérjen a sztyeppékről....

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.03. 21:45(264)
Timur a sztyeppén vadászik. Lovak, jurták, sok sok kumisz (egy palackkal juttatunk DSZnek is türelmet serkentő szerként). Július 13-án tér vissza a csagataidák teraszára. A jurtából rosszul működik a modem, bocsi. Addig egy kis :) http://www.timurlenk.hu/

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57| 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu