Dátum: 2018. június 25. hétfő    Mai névnap(ok): Vilmos, Viola


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 1101. - 1120.
kerenyiválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.11. 14:50(303)
Tisztelt Szerkesztok, erdekesnek talalom az otletet, hogy szavazni lehet a palyazokra - azt mar kevesbe, hogy ugy tunik, ez technikailag csak egy vekony retegnek adatik meg. Tobb palyazonal is probalkoztam szavazassal, es mindenkinel azt irta ki, hogy You have already voted. Holott I surely did not. Megjegyzem, hogy a cuccot egy baratom keresere probaltam ki, aki szinten probalt szavazni, es neki sem sikerult (neki nincs ID/je a forumon). Ellenoriztem a pathot, ezen a gepen (kavehazi holmi) elottem senki, amennyire a memoria visszaemlekszik, nem lepett ra a terasz oldalara, azaz errol a geprol meg senki nem adott le szavazatot. Nos, megis: miert nem sikerult szavaznunk? Mitol fugg ez? Szukseg van forumos bejelentkezesre< Ha igen, hogy kell hasznalni, azaz a forumon bejelentkezes utan hova kell kattintani, hogy szavazni lehessen? Elore is koszi.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.11. 13:32(302)
Kedves Sepuku!

A szavazógép gondolatától eleve fáztam, de hát a tömeg ezt követelte – ezt kapta alapon megbütyköltem, nehogymá én lennék a közakarat előtt hősiesen keresztbefekvő fafejű. (Egyébként és továbbá Moshu-varázsló már-már úgy tálalta: lám-lám ők tudnak, mi pedig nem ilyent esszedobni. Nehogymá! – dünnyögtem magamban.)

A gépezet qrvára ravasz, valóban alkalmat ad(hat) arra, hogy egymást kiszavazzák, lepontozzák a virtuális ellenfelek. De...
1. reménykedem, hogy itt tényleg tisztességes lovagi tornáról van szó, és
2. úgy van beállítva a dolog, hogy egy embör csak egyszer szavazhat ugyanannál a pályázónál, tehát a program nem rögzíti az újabb próbálkozást (ki lehet próbálni).

A szöveges kiértékelések folytatását jómagam is javasoltam, továbbra is támogatom. Annál is inkább, mert ez a szavazócájg például olyan alapvető dolgokat nem szűrhet ki, hogy pl. egy pályázó verset is, prózát is küldött, tehát két jegy kellene nekije...

És igen, fórum ide, szavazócájg oda, a végső döntés a Bretter Kör vezetőségére marad. És ott már nem lesz dilemma, hanem a tájésiszpünzürö következik. Aki ismeri a Bretter-estek kiveséző gyakorlatát, az tudja, miről beszélek. És azt is tudja, hogy a fórumon finom kis párbeszéd folyik ahhoz képest, ami néha ott elhangzik :-)

P. S. Amúgy a leglelkesebb kiértékelő ezen a fórumon talán-talán épp Sepuku volna. Be is ígértetett nekünk a folytatás, oszt várjuk mint a mannát, jöhetne mán az újabb adag.

Előzmény
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.11. 12:30(301)
Szavazógép, atyámfiai!
Elgondolkoztató.
Bocs szerk.bá, tudod, hogy munkásságodat becsülöm. Ne vedd hát magadra ezt a kis merengést.
Ez a ravasz gépezet alkalmat ad(hat) arra (is), hogy a pályázók jól kipontozzák ellenfeleiket. :)
Mégis csak jó lenne ha a szöveges értékelések is folytatódnának.
Persze a döntés azért (hál'istennek) a Bretterre marad.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.11. 02:07(300)
Jelentem: első húsz pályázó – ellátva szavazógéppel...

Következik a többi!

De azért a szöveges kiértékelésekről se mondjunk le, emberek! Főleg azok ne lépjenek le online-szavazni, akik már elkezdték kivesézni a pályázókat. Fejezzük csak be szépen, amit elkezdtünk!

grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.10. 15:16(299)
jolvanna, SzerkBa, csak artatlan kerdes volt. Semmi kedvem csesztetni azokat, akik dolgoznak mint allat.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.10. 14:03(298)
Én azért nagyon díjazom szerk.bá erőfeszítéseit.
Ne cseszegessétek. Persze mindig azt szokták, aki csinál is valamit.
Ez nem nagypapinak szólt, hanem róla jutott eszembe, hogy nemrégen igen erőssen nekije estek.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.10. 13:47(297)
Azért nincs mindenkinél szavazócájg, kedves GD, mert bármilyen hihetetlen, engem is mindössze egy élettel láttak el, a napot pedig számomra is mindössze 24 órában határozták meg valahol valamikor. De iparkodom, és ígérem, hogy hamarosan az összes pályázó mellett, után, alatt, mögött ott lesz a szavazógép.

Előzmény
grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.10. 13:26(296)
Most ekezet nelkuli vagyok, ez a gep nem ismeri a Hungarian szot:(

SzerkBa: latom itt-ott megjelent mar a szavazogep. Miert nincs mindenkinel?

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 13:39(295)
Osztán miért hallgat annyira kend ott a búzában?
Mitől fél? Tegye ki bátran a véleményét a művekről. Nem kell itt irodalmár szintű kritikákat írni. Bár ha van az se baj.
Szerintem minden hozzászólás jól jön a vitézeknek. Meg finomodhat is a megítélés, mert lehet, hogy nem veszünk észre olyat, amit más meg igen.
Úgyhogy gyűjjék elő kend és valljon színt! ;)

Előzmény
jefegválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 12:17(294)
Kedves teraszosok!! Kínálom magamat!!! Neki lehet esni írásaimnak. Jeges

s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 05:47(293)
Nicsak, mit látok! Dennis Sugar y Frank, a magyar és az óegyiptomi nyelv rokonságának lelkes hirdetője a pályázók között!
De régen hallottam róla!
De jó is volt nekem eddig!

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 03:32(292)
Nem töccik. Hááát, gyerekek, csak baseljetek. Meg utáljatok. És – mondja Vanek úr – timurt (sic!) hagyjátok békibe. És olvassatok, mondta nekem LLL.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 03:22(291)
kérdem, Keleman, töcccik?(Keleman ay egzik hallgatóm). És Apa. És jó. ...

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 03:04(290)
Bizony mondom néktek, Fórumunk jókedvű polgárai: iszonyatos mennyiségű friss pályázati anyag került fel a honlapra, tehát neki lehet esni az fiúknak és az lányoknak!!!

sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.09. 01:32(289)
Sepuku! Én kendnek nagy tisztelője vagyok. Becsülöm és méltányolom kend kritikai munkásságát. Amit írtam, nem kend ellenében, hanem a pályázó bojtárok istápolása végett írtam. Mert minden szimpátiám az övék. S amúgy es igen találékony módon fogalmaztam meg, amiből semminémű sértés ki nem olvasható. Hajrá fiúk, hajrá lyányok! Sandor U.i. Én ugyan hallgatok, mint siket disznó a búzában, figyelem a fejleményeket, de nagy megelégedéssel tölt el, hogy nagyjából hozzám hasonlóan látják mások is a pályázatokat...

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.08. 17:16(288)
SS UR! Kerem bizonyitsa be verstani ismereteit! En is mondhatom magamrol, hogy irodalomtortenesz vagyok. Bizonyara azokat a kis kedves hozzaszolasokat hianyolja, hogy "kurvara utalom az OJD-epigonokat", vagy ehhez hasonlokat. Rolam mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy kozhelyeket ismetelgetek. Bizonyara on nincs tisztaban a kozhely szo jelentesevel, mert en soha nem hallottam meg virus-versekrol, se kottabol kepzett versekrol, se az esztetikai normakkal valo visszaelesrol.

grecsokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.08. 16:39(287)
Vad horda, szerk. bá: szervusztok. Igaza van kolléga úrnak, valóban megcsappantak az értékelések. Ezért ragadt meg engem a toll: nem mehet ez így tovább. Szerény véleményemet egyelőre pontszámok formájában közlöm, aztán ha majd időm lesz, talán fülszöveget is mellékelek. Kezdem a hosszú lista legelején. Nagy Zoltán: 5 (tízből), Marosi buksi, Sós Dóra 4.5, Móra Zoltán vers 9, próza 9.5, Balla Réka 7, Kuti Csongor 9, Bilics buksi, Rácz Era 6.5, Lajtos László 8.5, Szántó Attila 5, Puhó Ferenc 8.5, Illyés Zsolt buksi, Veres Máté 9, Lukács Zsolt 6.5, Magyary Ágnes 1O, Józsa Attila 7.5, Ady András buksi, Szalhotka 5, M. Szabó 7, Sastoll vers 7, próza 8, Scipiades 8, Weiner Sennyey 9.5, Baka Dorottya buksi, Nemes Levente 5, Farkas Zsolt buksi, Szabó Gyöngyi 6, Gábos Albin buksi, Nagy László Mihály 6.5, Dimény 6.5, Barabás Hajnal 6, kábé 6, Horváth Magdi 5, Mezei Bíborka buksi, Jeges ferenc buksi

ssválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.08. 16:11(286)
Fú, érdemes volt megpiszkálni Puhó Ferencz urat, az eddigi legjobb megjegyzését tette a 279-es leltári szám alatt. Sajnos melléfogott PuFf úr abban, amit a verstanhoz való viszonyomról vél: még csak nem is túlságosan eltitkolt magyarországi irodalomtörténészként tizedik éve mondhatni benne lakom a témában - meg a témát túlragozó költőkben. Persze faragatlan vagyok. De olvastam ezen a fórumon néhány ízes hozzászólást az internetes stílusról, hogyaszongya kegyetlen meg izé (ha jól emlékszem, sepuku úr írta taniko kisasszonynak). PuFf úr néhány, vért fölöslegben izzadó írószövetségi társamra emlékeztet, akiket éjjel grappa mellett gúnyolunk, nappal meg agyonhallgatjuk őket a kritkikákban.

laji_a_parasztválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.06. 23:06(285)
Nyuginyugi, magam részéről elárulhatom, hogy bizám lesz további véleményezés!!! Csak kivárom a pillanatot, amikor lezárul a benevezési idény, és egysszerre eresztem az összes kritikát. Gyűlik, nagyon gyűl.

Előzmény
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.06. 22:12(284)
sandorasancbol: Sőt, a Stalker egyik merész vállalkozójának érzem magam, miközben megírom véleményemet a művekről.
Soha nem állítottam, hogy én mondom meg a nagytutit, meghogy tévedhetetlen lennék. Ez a háládatlan dolog a kiírókra vár a végén. :)
Én csak leírom amit gondolok. Lehet kritizálni, de talán előbb a pályaműveket kéne. Már ha egyáltalán lesz itt még valaki aki erre vetemedik.

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56| 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu