Dátum: 2018. január 18. csütörtök    Mai névnap(ok): Beatrix, Piroska


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 941. - 960.
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 13:41(463)
Valaki Ocsmanyul Jodlizik Deliriumaban.

seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 13:40(462)
Szerinted ahoz tehecseg kel hogy az ember aszony gyahodj pinanyalasbol nem lehet megelni?

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 13:37(461)
Hazugsag amit kritikus mondot hacsak utolag valaki nem foglya megvaltosztatni.

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 13:35(460)
Nem igaz a pajazati kiirasban egyertelmu hogy 5verschet kel bekudeni nem latom se a maximum se a minimum szot es hogy lehet egy versbol ketot kiszavazni hogy 3 bentmaragyon?

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 13:31(459)


szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 12:03(458)
Szemüveg seggfejnek, köszönet kriti_kussnak (mert nem kell leírnom bizonyos evidenciákat).

Kérdés bohócunak: mondd, igazán nem vetted észre, hogy mások is küldtek kevesebbet? (Ami normális emberkék fejében nem számít kizáró feltételnek.)

Amúgy mi a bajod Nexteppel? Miért nem kötöttél bele esetleg abba, hogy miért van neki is művészneve...
És még egy kérdés: ki kérdezett téged? Mármint azt, hogy miért „futtatod” magad ilyen név alatt.

A feltételezett fórum-cenzori funkció épp jókor jött, unatkoztam, nem tudtam, mivel szórakozhatnék ilyen melegben.

N


A határidő márpedig nem járt le, éjfélig (bukaresti idő szerint) még elfogadunk pályázatokat.

PS Amúgy a kriminális, figyelmetlen, felelőtlen szerk. díjazását, első helyezését már induláskor borítékolták, lévén, hogy egyedül szerkeszti, egyedül bütyköli a pályázati rovatot.

Amúgy írjad csak a magad épületes észrevételeidet! Valamelyik nap már-már szomorúan gondoltam arra, hogy milyen pocsék az élet: ez a jópofa kis seggfej is eltűnt a képből, elmartuk a fórumról. El ne menj, mert akkor kicsodán fogunk vigyorogni?

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 11:41(457)

$



reznorválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 11:41(456)
latom, gyulik a sok seggfejSEG, inkabb az uj palyazokat kene csesztetni, ha mar mindenaron...

kriti_kussválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 10:31(455)
Seggfej te azt hiszem nemcsak a szerkesztőt akarod idegesíteni, hanem mindenkit, aki belép a fórumba. De mivel a jóbol is megárt a sok, ideje lenne már abbahagyni. Gondolom már a helytelenírási tippjeid is kezdenek kifogyni. Amúgy a pályázati rovatban világosan benne van, hogy maximum öt, és egyértelműen minimum egy pályázat kell a vers szekcióban. A novellából három a maximum. Amint gondolhatod a pályázó választhat az egy és az öt, illetve három között. De lehet, hogy te ugyanolyan hibásan olvasol, mint ahogy írsz. Ezért aztán hiába minden.

seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 10:20(454)
Azer valasztotam a Seggfej muvesznevet mer manapsag minden seggfejbol sztar lesz. Igazam van mer a zirodalom istene velem van a turulmadarol nem is beszelwe aki benem hisz az el nem vesz hanemhogy orok elete lesz.

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 10:16(453)
Gratullalock! Meglyelentem radirozasch nelkul es egy masodpercz alat betotote aszt a hoszu hozaszolascht sockal hamarab mint aszt az egy szokoszt. Szerkeszto bacsi it lechet a kozelben esch moscht gondoschckodick hogy mit mongyon mer ez man nem lyatek. Nyugotan gondoschkogyal van ido minel kesob valaszolsz anal kiseb lesz a hiteled.Igazad van szerkeszto bacsi en egy udvary bochocz vagyock ez a pajazat meg egy hatalmasch czyrkusz.

seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 10:08(452)
Bizony szemeji kultusz.

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 10:03(451)
Egyetertek es dilyazni kene a legkriminalisab szerkesztot is meg a legfigyelmetleneb a legfelelotleneb a leghanyagab szerkesztot is mer szerintem NEXTEPP BELA CSAK 1 VERSET KULDOT A PAJAZATRA! es ez nem tiszteseges a tobi 60 pajazoval szembe akkik 5 verschet kultek be. Mi tortent? Valtosztak a szabajok? mosman anyi verschet lehet bekudeni ahanyat akar az ember? Ha valtosztak a szabajok akor aszt milyert nem montak meg a pajazoknak? Nagyon lasan toti be amit mondok mi ez it cenzura? Egyetlen egy szokoszt 3perczig kel betoteni? Most Nem lechet letagadni eszt a Nextepp Belat mer ez infraglanti es huszadika van lelyart a hatarido is. Mi fojik it? Csudalkozni fogok ha a hozaszolaschom rendeschen megjelenick radirozasch nekul.

Előzmény
seggfejválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.20. 09:53(450)


archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 21:52(449)
van, hogy seggfejnek igaza van... (ettől seggfej vagyok én is?) hajrá! (az egyik jó barátom mondta, és igaza volt: Te azt gondolsz rólam amit akarsz és én is azt gondolok amit akarok, tudom mit csináltam, a többi nem az én bajom...)

Előzmény
archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 20:33(448)
Kedves nagyapa! Meglehetősen utálom ha lezoltánoznak, becsületes nevem Várhelyi Áron. Egyszer már megkereszteltek, amikor ez a nagy katólikus anyaszentegyház juhai közé fogadott (és onnan biza nincs menekvés - tapasztalatból tudom - de ez egy más sztori), ekkor még nem volt beleszólásom, engedjétek meg, hogy most legyen; mindazonáltal tetszik a név amit a szüleim adtak, úgyhogy maradjunk az Áronnál. Ezt előre is köszönöm. Én megértem azt is, hogy a versek meg különböző írások "ífjabb, csikóbb költők művei" futószalagon jönnek és a francnak van ideje mindent elolvasni, de arról aki a nevemre sem emlékszik rendesen, hogy feltételezzem azt, hogy valóban olvasta s talán értette is a verseim, de rögtön "hülyeségnek" titulálta őket. Emberek! Én nem azért jöttem ide, hogy szembeköpjenek! És magasról leszarjon az elit, "mit akarsz, kiscsákó, senki sem vagy hozzám képest, hiába vered a nyálad hülyegyermek mer nem érsz vele semmit, komolyan azt gondolod, hogy el is olvassuk és netán írunk egy rendes kritikát?"... Hüha, egy kicsit feltúráztam magam... Vegyük csak szépen sorjában, senkinek sem ártott még a logikus gondolkodás (avagy mindenkinek árt? - ó boldog tudatlanság! :) Mindössze annyit akartam mondani, helyes hogy mindenki elmondja az őszinte véleményét, meg nyesegetni kell a csemetéket, de talán üdvös lenne ha a "mesterek" azt mondanák hogy " ne, fiule a gondolat jó, de ezt rosszul csináltad", vagy "szerintem még a gondolat sem jó, ezért s ezért, ezt én így gondolom", vagy "nem látok benne semmit". Talán ez így építő jellegű lenne - így gondolom, én hülye, ti hogy gondoljátok? ((C) Hofi) Igen, a meglátás helyes kissé viszolygok a buziktól, s ezt meg is fogalmaztam, ez az én véleményem, mint szerény művemben is utaltam rá ez csak vélemény nem szentírás! A zsíroskenyeret is szeretem, hagymával (vörössel) és melléje egy két sörrel a Pubba, - meglopják ezek az embert, képesek egy zsíroskenyérét három négyezer lejt elkérni - , meg aztán a kicsi kutya ugat, de a nagy ám harap is (persze csak akkor ha a másik nem nagyobb!) Nem politizálok, és nem vagyok Csurka párti. Nem is vagyok nagy magyar, úgy hogy amit úgy ítélek - s főleg ami angolul jön - azt angolul fogom leírni ezután is. Ja még valami: lehet, hogy nem vagyok nagy költő, talán még költő sem, s lehet hogy nem is leszek soha sem. Egyszerűen egy ember vagyok, aki érez egy kényszert, hogy leírja gondolatait. Szeretném, ha nem ugatnánk egymásra, (se úgy mint meglett komondor bölcsen leinti a kiskutyát, se úgy mint a palotapincsi acsarkodik a német juhászra). Na jó mára ennyi... pusszantás mindenkinek.

grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 19:18(447)
Azzal mindannyian tisztaban vagyunk, hogy OJD tehetseges iro. Kurvara tehetseges iro. Mi meg nem vagyunk annyira tehetsegesek. (?) (!). En csak azt nem ertem, hogy miert kell odakat zengeni, sot nyalni (jujjjj, mit mondtam?) hozza/nekije. Attol meg nem leszunk tehetsegesebbek, nem lesz szebb a honlap, nem fog gyorsabban menni a net, ha minden nap leirjuk, hogy OJD az isten. Persze lehet, hogy van, akinek ez jo erzes. En speciel attol nem erzem jobban magam, ha leirom, hogy Esterhazy Peter a legjobb magyar iro...

archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 18:56(446)
Helló bello mindenkinek. kicsit későn "joinolok" ugyanis a drágalátos hotmailes accountom ijesztő következetességgel kivágta az élesítő kódot tartalamzó ímélt (levelet na, ha úgy jobban tetszik) üdv archieth alias archiethereal alias Várhelyi Áron

kerenyiválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 18:45(445)
K es T Sz G! Otletem most nincs, viszont remek lett az Etlap - gratulalok, egyre jobb vagy. Nem esmerek rad!:-))

atomválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.19. 17:18(444)
demeterszilard: Érdekeseket írsz. Szerintem te nem vagy buta, sem provinciális. Szerintem neked kevés a söröd, és - így tűnik - te OJD és LLL ügyvédje vagy. Ki bántotta szegény tehetségeseket? Ráadásul RML-t is? aTomkiss miért barom? Mindez miben nyilvánul meg?

Előzmény
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48| 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu