Dátum: 2018. december 17. hétfő    Mai névnap(ok): Lázár, Olimpia


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 901. - 920.
ntundeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 20:24(503)
hello mindenkinek! Nagyfalusy Tunde volnek, frissen palyazo, tapasztalatlan leny. Ha valakinek van valamilyen hozzafuznivaloja irasaimhoz, kerem, tegye meg. Nem marad viszonzatlan a dolog...

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 19:40(502)
Bölcs döntés, Demetrius! De aztán-aztán...

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 19:09(501)
Sze, Gheza! Még nem szólok hozzá, kivárok, mint anyós a meny által sütött kacsánál.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 19:00(500)
SzeSzilárd!
Hallod-e, omulé! Láttad-e a főoldalon az új vitát? Ezt a kis erdélyi skizofréniátskát... Mert igazán skribálhatnál nekünk vajmit hozzá, belé, mellé, köré, érted.
Amúgy ma hiperrövid gyűlésünk volt :)

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:54(499)
„Olvasta, látta, nem tetszett. Oké. Ez eddig korrekt. Engem az idegesített, hogy ezzel együtt engem is minősített, holott engem nem ismer, nem látott és fogalma sincs milyen ember vagyok.”

Gyöngyi!
Még csak annyit, hogy mint mindenki :o) magam is próbálkoztam valamikor versírással. (Hogyne, pénzzel a hülye is tud vásárolni!) „Műveimet” elküldtem jobbra-balra, néhol meg is jelentek (állítólag antológiában is, de én sosem láttam). Többek között Molnár Vilmos szerkesztőnek-írónak is eljuttattam kezdetleges gagyogásaimat. És megkaptam, amit érdemeltem – nyilvánosan, nyomtatott lapban.
Akkor aztán elmentem Szombathelyre, és kitanultam a versírás fortélyait. A verstan szemináriumok kiválóak voltak: tökéletes rondókat, hexametereket faragtam – ám az érzelmet hozzá (belé!) sehol sem tanítják, nem magyarázzák el
:o)
miként kell megszerezni, miként kell emészthető módon beleírni. A vers TE vagy (kellene legyél) – a forma olyan nyűg, amit megtarthatsz, vagy elvethetsz. A kezdeti kinyírásokat (jó esetben: tanácsokat) pedig lenyelheted, elfelejtheted, tanulhatsz belőlük, vagy felviheted a padlásra, és idegeskedhetsz sebeidet nyalogatva.
Szóval csak azt akartam mondani, hogy kitanultam a versírás fortélyait, tökéletes tzutzokat bütyköltem. Akár pénzért is – ha megkértek. Aztán hazajöttem, és soha többé egyetlenegy verset sem írtam.

 



Előzmény
puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:50(498)
Ennek a forumnak egyetlen celja van: az anyazodas, mert ugye azt lehet egy irodalmi rovatban. Szerencsere meg nem jutottunk idaig. Meg gondolkodom rajta, de lehet, hogy ki fogok szallni meg az eredmenyhirdetes elott, nem kivanok reszt venni egy olyan musorban, ahol a tragarkodas a legnagyobb dolog, nincs szuksegem arra, hogy OJD engem elismerjen, soha nem leszek hajlando OJD-nek kezet csokolni, nem kivanok reszt venni a romaniai magyar irodalomban, ha lehet ezt egyaltalan irodalomnak nevezni.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:46(497)
Kedveseim! Én olvaslak benneteket, beccsszó, kritikát nem írok, mer' a versekhez nem értek, a prózát meg sörrel bírom, ami itt, a szerkben, nincs. De azért: csak könnyedén. Mert írni tényleg csak az ír, akit nem elégítenek ki a már meglévo (most hogy' csináljam: ", azóta sincs ék. öö betuum) irodalmi alkotások, no, meg aki tud, mondtam nagy pofával valaha. Mondom: csak könnyedén, mint ahogyan száll a kakukk fészkére. Vagy ahogyan gyermek megy az égen. Nyugi. Senki ne istápoljon senkit, ez rendben van, csösztessenek, az is rendben van. De legalább elolvasnak (és nem csak a "kritikusok"!). Ez több, mint amennyit megannyi másik ember el tud mondani. És ez jó, mondok. Tehát, mégeccer: legyen dialógosz, ahogy' Csaba mondaná, sztereogram, ahogy' meg én.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:43(496)
Lehetett volna azt mondani, hogy kozhelyszeru a not es a vadmacskat osszefuggesbe hozni egymassal, es ez meg szakvelemenynek is tekintheto. Lehetett volna azt mondani, hogy az Onamitas cimu versem surolja a giccs hatarat, ettol egyetlen dolog valasztja el: a verscim, es ezt is lehet szakvelemenynek tekinteni.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:35(495)
Ha a Bretteren is ilyen dilettans velemenyek hangzanak el, akkor komolyan gondolkodom rajta, hogy kilepjek ebbol az egeszbol.

Előzmény
laji_a_parasztválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 18:30(494)
ki mer ilyesmiket elmondani szemtol szembe? a bretteren neha durvabb dolgok is elhangzanak. aki ezt tudta, es azt is tudta, hogy nem fogja kibirni boges nelkul ha lekutyapicsazzak, az otthon kellett volna maradjon. (igenbizony, a bretteren is lattunk mar bogest.)

Előzmény
puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 17:28(493)
A rolam elmondottak nem nevezhetok irodalomkritikanak. Erdekes, ha az ember ujszeru, akkor kepzavara van, ha nem ujszeru, akkor kozhelyes. Ennyit tudunk mondani a tartalomrol. Az Onamitas cimu versemben azzal probalkoztam, hogy hasznaljak egy nagyon ujszeru kepanyagot, megis az olvaso mar elso perctol tudja, hogy mirol is van szo. Kombinalni akartam az elvontat a kozerthetovel. A vers a metakommunikaciorol szol, a noi mozdulatokbol probalok kovetkezteteseket levonni.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 17:22(492)
Palyazok! Ne torodjetek a dilettans kritikaval! Veres Mate! En filologiat vegeztem, nekem elhiheted, hogy nagyon jo vagy! Ezt nagyon magabiztosan mondom. Cirmonella fingott? Ilyet is csak egy dilettans mondhat. A honaljolvasas nem honaljolvasas, hanem illatolvasas, amelyet szinesztezianak neveznek, csak ezt a dilettansok nem ismerik fel. Megbantam, hogy jelentkeztem erre a palyazatra, komolyan mondom mar nem is akarom megnyerni sot orulnek neki ha nem jutnek be a masodik forduloba.

holloszválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 16:58(491)
Kedves Arky! Ne értsd félre, nincs világvége hangulatom és könnyeimmel telepotyogtatott zsebkendőm sincs. Én nem attól akadtam ki, hogy a verseimet kritizálja. Olvasta, látta, nem tetszett. Oké. Ez eddig korrekt. Engem az idegesített, hogy ezzel együtt engem is minősített, holott engem nem ismer, nem látott és fogalma sincs milyen ember vagyok. És ezt a lukcust:-)) nem engedem meg senkinek, ezért inkább felszólaltam. Tudod, olyan lázadó típus vagyok, védjük meg a védteleneket érzéssel. És azért írtam mindezt le, mert lehet, hogy a durva kritikát nem mindenki így dolgozza fel, lehet hogy valaki tényleg telesírja a párnáját. És különben is?? Ha lehet finoman, akkor miért tegyük pont ellentétesen? Mi értelme van? Hogy megbántsunk másokat?? És ez kinek jó? Mindenesetre szerintem figyelni kéne, mit hoygan. Vannak erős és gyenge, kemény és érzékeny emberek és ki tudja, ki bújik egy-egy vers mögött?? ezt úgy hívják: figyelmesség. Semmi több. Csak ennyi.

aranyosválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 16:47(490)
valoban volt nehany durva,nem kierteleko,hanem leertekelo.Sajnaltak altalam Jozsef Attilat,vele egyutt gondolom engem is.Szerintem nem szorul o sajnalatra, foleg igy utolag ,meg en sem.De hat ha valaki ezt gondolja...azert arra kivancsi lennek szemtol szembe ki mit merne ennyire kimondani?!

arkyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 16:28(489)
Kedves Gyöngyi! Arky vagyok. Pályázó. Akit szintén lehúúúúztak a virtuális klotyón, a kedves kritikusok. :o)) Megkaptam! DE! Hidd nekem el, hogy ez azért nem a Világ vége! SŐT!! Szerintem a dolgok csak most kezdődnek.. Egyetértek a kritika minőségét-milyenségét illetően. Ok. Vettem. Van olyan ember, aki ÍGY tud csak szubjektíven kritizálni. Engem nem bánt...mert az őszinteség soha nem szabad, hogy bántson! Az őszinteség az csak Őszinte. pontosan ezek miatt nem szabad feladni! Ha kicsit is komolyan foglalkoztat az írás, akkor SOHA SEMMIÉRT NEM SZABAD FELADNI! Szerintem mindenki megkapja a magáét, aki csak nekifog a nyilvános szerepléshez. Legyen az színész, zenész, ...vagy író. De ebből csak a valóban beépíthető, építő kritikát kell megtartani! :o)) Igaza van abban Csabának (már ha tegezhetem.. :o), hogy valóban szenvedély kell mindehhez! Sok irodalmi listán vagyok jelen. Figyelem mások véleményét,ami nem feltétlen mindíg jó. De tudom, hogy van! olyan írásom, ami még hozzáértő személyeknek is tetszett!! :o)))) Tehát maradok az ami-aki vagyok. Erdélyi Gábor ui: tényleg igazat adtam neked. A felháborodásod szerintem jogos! De ettől még Te nem változol. Sem az ami benned van! Szerintem ebből a felháborodásodból irj egy verset! Jó lesz... és legvégül egy igazán bölcs ember sorai..... Dan George törzsfőnök: Remények Remények?Hát nem jutott belőlük mindenkinek? Élegy, mélyen a szívemben. Az, hogy hátrahagyok magamból valamicskét híd gyanánt, legyen bár mégoly keskeny, melyen egy vándor átkelhet, és míg ballag, felsejlik benne az építőmester mélységes vágya a testvériség után.

holloszválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 14:39(488)
Nem kell meggyőznöd róla, hogy milyen ez a világ, nap mint nap szembesülök vele, ahogyan a hozzád hasonló emberekkel is. Nem , mérges nem vagyok és nincs miért lenyugodnom, csak egyszerűen úgy érzem: nem volt jogod azt írni rólam. Ennyi. "soraid őrzöm mindhalálig" - köszönöm. én is őrzöm soraidból az iróniát. Szabó Gyöngyi

Előzmény
holloszválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 14:31(487)
Hát akkor sajnos így jártam, majd utána, végülis mindegy. De köszi

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 14:24(486)
Kedves Gyöngyi!
Azt hittem, nem, nem, inkább reméltem: meggondolod... a versek levételét. Látom: nem.
És immár a magánlevelezésből (kérésből, e-mail), mármint hogy vennék le mindent, ami a nevedhez fűződik a pályázati rovatból, nyilvános ügy lett: most itt a fórumon is utalsz rá.
Akkor tehát nyilvánosan kérnélek: gondold meg a dolgot. Mert megfutamodhatni szabad – a játékszabályokat megváltoztatni nem lehet. Nem tudom megtenni.
A pályázat első fordulója lezárult, és amint egyszer már kifejtettem: onnan senki le nem kerül, aki egyszer látta a nevét és az írásait.
Most már haragudhatsz rám is, nem csak Miklósi H. Csabára...
:o)

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 14:17(485)
Kicsim, nyugodj meg, aludj az egészre egyet-kettőt, hármat. S meglásd szép és boldog eza világ. Jajj, a körülmények és a helyzetek..., esetünkben nehogy vert vigyen veretlent.Kezeidet csókolja, soraid őrzöm mindhalálig, ne légy bánatos! Csaba

holloszválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.22. 14:04(484)
folyt. Úgyhogy csak arra szerettelek volna rávilágítani, hogy kicsit finomabban írd azt a kritikát, lehet hogy nem mindenki úgy kezeli mint én. Bár megmondom őszintén, nekem is rohadt szarul esett, dehát ez a véleményed. Ez van. Ja! És még valami! Ady-nál azt a bizonyos helzőt nem rá értettem és nem a verseire. Ady a kedvencem, rajongom érte tiszta szívemből. És asszem tudnék egy jó pár verset felsorolni, amiben a mérhetetlen fájdalom, csalódás és magány fogalmazódik meg. Érzések. Mindenesetre a továbbiakban nem szeretnék veled társalogni, talán jobb ha az egészséges emberek társaságát keresed. A verseimet is le fogják venni(persze a kérésemre), majd ha öreg leszek, elolvasom őket egy napon, hogy érezhessem: igen, ez is én voltam. Üdv. Szabó Gyöngyi

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46| 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu