Dátum: 2018. szeptember 24. hétfő    Mai névnap(ok): Gellért, Mercédesz


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 861. - 880.
erdelyi_irokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 15:17(543)
BOGINAK
link az Erdélyi Terasz című honlaphoz.
Hevönájszdéj!

Előzmény
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 15:12(542)
És hallod-e, kedves Csaba!
Ezt a hálózati bókot igazán kihagyhattad volna. Nem másért, de nehogymá valakik téged is kikezdjenek, vézi álá szeméjji kultusz stb.
Ami a területi szórást illeti: szavazzatok, adjatok on-line jegyeket – elsejéig, akkor összeül a Bretter, és jön a döntés. Természetesen elseje után már elárulhatok részleteket: hány erdélyi, hány anyaországi, hány nyugati stb.
És mondd csak, mi ez az infúzió??? Én emlékszem rosszul, vagy arról volt szó, hogy Kolozsvár lesz a közeljövő dologaiból? Most már infúzióvá alakult át, vissza az egész?
Phü phü! Rossz bácsi!

Előzmény
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 15:04(541)
Látom egyébként, hogy Tündének valakik adtak egy egyest, illetve egy kettest, nehogy a tucatnyi tízessel túlságosan elteljen. ;-)
Remélem, nem szökik a Szamosba. (Nem másért, de ilyenkor kevés a víz. ;-)
Amúgy csak nekem tűnik úgy, vagy eMHáCSé, te tényleg fűzöd a hölgyet??? Mert én „láttam meg” először ;o)

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 14:58(540)

Fenséges Szultánunk!
Az a helyzet, hogy elsőre magam is gyanakodtam: nem, ez nem Tünde, nem lehet. Aztán jólnevelten (sic!) az ártatlanság vélelmére hivatkozva ezt főztem ki magamban: ám legyen pályakezdő, annál jobb (számunkra!) Hogy az adatait is hiányosan hagyta?! Szedtevette! És találkozni sem akar velem? (Ezért külön orrolok rá, bezony!) Szóval kerül engem, habár „most
ujfent Kolozsvaron tartozkodik” hogy idézzek egy email-ből, amit tegnap este kaptam tőle. Aztán legyintek: ám legyen, ő Tünde, ő a mi Tündénk, ráadásul írni fog a transzROMÁN-ba stb. stb. Egyszer talán az arcát is látni fogom. Mint Magyaryt ( + néhány további tehetséget). Ha máshol nem, akkor a díjosztón hihi.
:o)



Előzmény
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 14:36(539)

Hogyazamagasságos!
Hogyénmilyenhülyevagyok!
Hogyénennek a Puhónak segítettem, regisztráltattam helyette, és lám, most miket össze nem hord... Már-már azt kívánom, bárcsak lenne Seggfej, nem Puhó, aki csikă tudományosan bebizonyít, a romániai magyar irodalom megvilágosult Buddhájaként kinyilatkoztat, aztán kiveséz, kinyír, amit akartok – sinunumá
`.
Figyi! (Ha már így átmentünk személyesbe.) Nekem is olyan tanáraim voltak, akik megtanítottak egyet-mást. Nem bizony, a komcsi korban ez nem volt játék. Az oszim – akit történetesen Tibád Leventének hívnak, ha hallott róla valaki
J megtiltotta például, hogy elvtársazzuk. És ugyancsak ő volt az, aki megtanított a saját fejünkkel gondolkozni (miccósz hozzá, abban a korban, amikor ugye... VEZESSEN A PÁRT, ÉLJEN A DRÁGA VEZÉR! stb.), ez az ember nyitotta ki a csipánkat, és Balassitól Szilágyi Domokosig na meg Homérosztól Camus-ig (stb. stb.) mindenkit el tudott fogadtatni velünk – már aki megérdemelte. Igen, az ilyen emberek egészséges értékítéletet adnak át a fiataloknak. Az én értékítéletem pedig nem igazán egyezik a puhóferenci hm akármivel. Amint látom, más fórumos polgároké sem igazán.
Itt valóban és szinte mindenki kezet csókol, segget nyal, lefekszik azzal a bizonyos hárombetűssel? Kivéve persze Puhót, a bátor „ellenállót”. Necsinájjátokmá
` emberek, necsinájjátokmá` – vegyétek észre magatokat! Rossz ösvényre tértetek, ne kövessétek OJD-t, mint holmi messiást, álljatok be inkább PF szolgálatába.
Javaslom díjazásra. Az ötletet mármint.

(Ahogy Sándorunk mondaná a Sáncból: most aztán elmerülök ennek a kiváló beköpésnek az ízlelgetésében. Puhóval pedig ezen a fórumon többé nem kommunikácolok. Hacsak fel nem hergel. :-)
Ügycsomó lezárva.



Előzmény
bogi_válasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:46(538)
Fiúk, fiúk, lehet én vagyok a világ legbunkóbb, legostobább nőcije, de nekem fogalmam sincs a "teraszról". A pályázatról a www.litera.hu-n hallottam, tehát elnézést a "széplelkűségemért".:)) Úgyhogy jelen esetben, behúzott nyakkal, bambán pislogva állok egy harcmező kellős közepén, és gőzöm sincs a dolgokról. Műveletlen kis proli vagyok úgy látszik.:)) Érdekes vitákba bonyolódtok ti azért! :)) Kicsit kocsmai veszekedésnek, verekedésnek tűnik, nem pedig költő,író contra kritikus vitáknak. De sebaj! Mindig kiváncsi voltam erre...

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:33(537)
TERASZOSOK, KATONÁK! Infúzióra megyek. Atlantisz harangoz, alámerülök. Hogy egyáltalán visszajövök-e?... azt csak a Fennvaló tudja. No meg a Nővérkék. Ujjgyakorlatnak sem volt rossz köztetek lenni. Utólag bocsánat mindazoktól, akikkel összeakaszkodtam, ezt sem rossz szándékkal tettem. Tudjátok, Aki dudás akar lenni… Ti csak énekeljetek, Ti csak vitatkozzatok! S ne feledjétek: SZABÓ GÉZA A HÁLÓZAT OSVÁTJA.

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:32(536)
Mélyről tisztelt Szerkesztő Úr! Ebben a pacsirta zsongásban jut eszembe: megtudhatnánk, mondjuk a legvégén, hogy területi leosztásban honnan is jöttek a pályázók? Ez a kérdés, az általam nagyra becsült László Dezső alábbi mondatai kapcsán merült fel bennem: „ Egy erdélyi magyar dalosversenynek hódítóbb jelentősége van, mint akármelyik budapesti dalosversenynek. Erdély jobban szereti, szélesebb rétegben szívja fel a magyar irodalom gyümölcseit, mint az Alföld.(…) A kisebbségi magyarság magamaga fajiságát bontja ki maga felé védelmező szimbólumként.” Szkizofrénia? De legalább erdélyi.

szigetiválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:25(535)
Most sietek, nincs kedvem ervelni OJD mellett. Hatha valaki megteszi a kedvemert. Bar Puho ur minosithetetlen bepofazasai minden hozzaszolast foloslegesse tesznek.

szigetiválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:23(534)
A palyazat egyik szornyusegesen rossz resztvevoje, a (mint ujabban kiderult) reakcios, maradi, szemforgato es anyamasszonykatonaja Puho Ferenc, aki az olvasok szavazatai alapjan is a beka feneke alatt van, vegre felhivta magara a figyelmet azzal, hogy OJDt pocskondiazza, akinek ez termeszetesen mit sem faj. Engem sem erdekel kulonosebben, de ha Puho ur igy akar beszelni, legyen. Meg kellett volna fogadnia ss egykori figyelmezteteset, es idejeben befognia a szajat. Nyilvanvalo, hogy az irodalomhoz nem ert kulonosebben, egy tehetsegtelen dilettans, aki raadasul a legrosszabb fajta, mivel irni is szokott, es azt a tenyt, hogy o maga is meg mer szolalni irasban, azzal keveri ossze, hogy velemenyt muszaj nyilvanitania. Nos, Puho urnak felelotlenseg kinyitania a szajat, es OJDt leszolnia, mert semmi alapja ra. Ha lenne egy paranyi erzeke az irodalomhoz, erezne, hogy OJD tavolrol sem dilettans, mar azert sem, mert Puho urtol mindenben kulonbozik. En magam sem szeretem es nem is olvasom OJDt, de o ettol meg az egyik elso koltonk, s meg kell ot kulonboztetni a nyomaban lihegoktol. Puho ur rettenetesen rossz es bosszanto irodalmar, s nemcsak a felszolalasai alapjan.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 13:13(533)
Tudomanyosan be tudom bizonyitani, hogy OJD egy tehetsegtelen dilettans, csak ezt felesleges megtennem, mert mindenki tudja, csak hat el kell adni az irodalmat. Sajnalom szerencsetlem OJD-t, mert azt hiszi, hogy baratokkal es csodalokkal van korulveve, pedig csupan talpnyalokkal. A transzilvanista tizparancsolat csupan oncelu tragarkodas, nincs semmi mondanivaloja, barmi masat mondunk errol az belemagyarazas. Nekem olkyan tanaraim voltak, akik a szabadsagukat kockaztattak, azert, hogy megtanitsak nekunk a helyes utat. A kommunizmusban ez nem volt jatek. Nem gyalazhatom meg a tanaraim emleket azzal, hogy kezet csokolok OJD-nek, tudom,hogy ebbol hatranyom szarmazik, de ez nem erdekel. OJD szinvonalat, pedig mar sokan tulszarnyaltak. Itt van peldaul Veres Mate, sokkal tehetsegesebb, mint OJD. Undorito, ami a mai irodalmi eletben zajlik, mindenki hajbokol egy tehetsegtelen dilettans elott azert, hogy megelhessen. OJD verseit barmikor szetszedem, ugy kivesezem, hogy muveset kellesz neki tenni. Annyi az egesz, hogy nincs semmi ertelme, mert ezt mindenki tudja, csak senki sem mondja a szemebe, mert az ove a Bulgakov, es az irodalmat el kell adni.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 10:44(532)
Elhúztam vidékre, majd még néha benézek, ácsi mindenkinek.

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 09:44(531)
Tündérem, hálád, mint kísértet, ébrednék, csak kísérj Te!

Előzmény
miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 09:22(530)
Mennyei levél M. Szabó Istvánnak! Kölyök, innen, a Mennyei Kriptából figyellek Bennetek, a társaság givecs, Bolond Feri is itt van, tülekednek a jó lelkek, a hangulat olykor pocsék, de Csukával húzattatom nótájukat, hogy azt mondja: zajos az életünk csendes hazája, ilyenkor zokog mindenki, Mennyei Könnyekben mosakszunk, tehetséggel verik a telhetetlenséget, s azok az átkozott tőzsérek, a lélektőzsérek vigyázzák álmaink, még mindig, a nők, a megváltó nők, velük most is bajom van, tudom, hogy GÁZ, de csak önkörömben lehetek szabad! … honos csak itt vagyok! De Te, jó Kölyköm, ne hallgass szíre-szóra, még nem jött el az utolsó óra, haj. Ha számít valamicskét: cinci. Magamhoz ölel s élek, Gerzson Ui.Jenővel mi lett?

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 09:15(529)
Annyival jobb az összes általam olvasott írástól, ======== írásnál ======== vazze'vazz!

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 08:54(528)
Hmigen. kevesebb lett volna a baj, ha a jó Puho kisebb zajt csap a konyedényzet körül, mert az anyag nem érdektelen, lehetne több, darabra, lehetene ékezet is, de az sem ügy. Ügy az, hogy lehetne kevesebb hisztéria.
Valaki megnmondatná az ifjaknak - pl. mszi - hogy az író nem beleszeret a írásába, nem siratja meg minden egyes mondatát, berkezdését, átkapcsolását, hanem qrván odafigyel, hogy az érzelmek, az események (gyász, ünnep) ne vigyék el a történetet, ne szúsztassák szét, mert aztán az olvasót vagy kénytelen szidni, aki olyan barom, hogy képtelen úgy olvasni, mint amikor te könnyel teli szemmel megalkotád. Az írásokhoz anyit, nálad se az a baj, hogy a három anyag, hanem ez a borzasztó létánia itt a fórumban.
Ilyen egyszerű ez, édeseim. Amit ennyire szeretsz, nem látod jól. Egy írást nem lehet szeretni - sajátot. Megcsinálni, figyelni az arányokra, eladni, elfelejteni, újat írni. Arányok, mondom. Mindhárom írás túlspilázva, nem rossz írások, elolvashatók, de az ember nem esik le a székről.
Gyöngyikét most, a vita miatt néztem meg. Nem értem, mija problem. Ezt nevezik mifelénk "emlékkönyv", vagy falvédőlírának. Van helye, funkciója, olvasói. Nyilván nem mutatta meg nekünk az egész repertoárt, mert ugyanebből a fajtából ismerünk még születés-, névnapi, ezüst- és aranylakodalmi rigmusokat. Van, akinek fizetnek is érte, olyat is láttam, ahol lantkísérettel adták elő. Szem nem maradt szárazon.

Ha valami leesés (székről), akkor az a Nagyfalusy-lány dolgozata. Annyival jobb az összes általam olvasott írástól, hogy szerintem nem Tünde, nem kezdő, nem pályázó, hanem vicc, hogy a pályázó elvtársak lássanak valami majdnem tökéletest, amihez viszonyíthatnak.
Csoje? Fiatalok...


erdelyi_irokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 06:29(527)
Új ruháit próbálgatja az Erdélyi Terasz főoldala. Ma a felső szekciót tekinthetjük meg, holnap reggel talán már többet fogunk látni. További ötleteket szívesen veszünk.
– a kisvarázsló –

msziválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.23. 23:06(526)
Kedves sepuku! Örömmel olvastam, hogy méltatásra méltattál. S örömmel veszem kritikai észrevételeidet is, már a maguk erejében. Elnézést, hogy mindeddig nem válaszoltam: technikai problémák következtében nem tudtam mail közelébe férkőzni. Szerkbá, egyúttal neked is üzenem, hogy átjavíthatod kéziratomat, mert én magam ezt nem teszem meg. Ugyanakkor köszönöm a meghívást abba a bizonyos táborba: anyagi problémák következtében kénytelen vagyok lemondani. Ugyanis meló nélkül vagyok három hónapja. Eléggé szar állapot, nem kívánom senkinek sem. Térjünk viszont a lényegre, hadd vesézzük ki a bírálatot, mely engem ért. Mindenek előtt semmi szándékom nem volt bizonyos hadicseleket illetően. Novelláim sorrendjét a véletlen szabta meg, nem a készakarás. Mindhárom mű nagyon fontos számomra, s így megtiszteltem a pályázatot azzal - ha úgy tetszik, nagyra értékeltem - , hogy számomra fontos írásokat küldtem el. A két novella (mert a harmadik elbeszélés) megtörtént elemekre épül. Életemben akkor éreztem magam írónak először, mikor megírtam az Aki a hóban született az udvaron c. írást megírtam. Hihetetlen élmény volt! Könny kísérte minden egyes sorát, s olyan folyamba kerültem bele, melyet azóta bármikor meg tudok idézni. Ihlet, ha úgy tetszik, de az ihlet megközelítőleg sem fejezi ki azt, mit valójában éreztem. Nem volt a Föld a tulajdonom, s nem voltam bolygónk tulajdona. A legszebb, legcsodálatosabb: ópium nem emel föl olyannyira. Úgy éreztem: mit nekem az angyalok, mit nekem Isten, ha magam vagyok, s mindemellett megteremtem őket, de ugyanakkor szolgájuk is vagyok. Hiszen a legteljesebb Szeretetet szolgáltam minden sorában! Igen, azt. S nehéz volt megírni, életem legnehezebb írása, legszebb, legerősebb. Hogy profanizáljak, kedves bírálóm, megjelent a Látóban is, s olvasóimtól számtalan dícséretet katam érette. Mondd!: voltál már te a halál közelében? Érintetted meg az elmúlást? Ha nem, fogd be a pofádat, s engedd, hogy vezesselek. Mert mindazon emberek, kik olvasták eme novellát, elveszítettek valakit. Családtagot, barátot. De leveszítettek! És megértették, sőt, könnyezték novellám minden sorát. Mert ez egy olyan írás volt, az egyetlen, hol nem volt szándékom. Írtam, írtam, s a betűk a szavak, az érzések úgy özönlöttek, hogy én egy kis senki voltam útjukban. Még csak vevőkélszülék sem, ha úgy tetszik. Mert megírásakor minden és mindenki itt volt, és együtt szorongtak, örültek, sírtak velem. Részeg vagyok most, tehát leírhatom ezeket a szavakat. Mert így történt: álom és Isten és öröm és áldás és veszítés. Mert minden egyes szó leírásakor kiszakítottam magamból valamit. Örömet, halátt, elmúlást, gyalázatot egyaránt. Mert a gyalázat: azt te növelted bennem, kedves kritikusom. Miként merted megérinteni azt, mely számomra a legszentebb? Hát nem láttad, hogy itt nem pályázatról van szó, hanem üdvözlésről? EZT NEM LÁTTA SENKI?! Valóban azt hiszitek, hogy mi, minannyian, kezdő és haladó írók egyaránt pályázunk és - miént Nosferatus írta ugyancsak találó módon - odavetjük gyöngyeinket a disznók elé, a nem értők elé? Mi történt veled 1984? Minden kibaszott szavad elbaszott igazsággá változott?! Hisz a jelen minden pillanata igazságtalan, és ohasem kellett volna megtörténjen! Valóban ennyire elrohadtunk, ti szájtátói Isten állatkertjének? De ez már teljességgel lényegtelen. Egy halott szobájában sírni vagy nevetni lehet, más út nincs. Hát még borotválkozni? Éreztél te akkora tehetetlenséget, hogy csak a mindennapi rutin mentette meg a kibaszott seggedet az elmúlástól? Nyilvánvaló, hogy fogalmad sincs, miről beszélek, ez nyilvánvaló. A valóság az, miről én fogalmaztam, s ezt még az utolsó kibszott porszem is bizonyította. Ha van valóság, melynek szentelni lehet életünket, hát akkor az támogatott eme novella megírásakor. Novella! Ugyan! Ki volt az a marha, aki sorolni kezdte a lelkeket? Mi ez? Letapogatjuk az írógépeket, nehogy röpiratot lehessen szerkeszteni? De menjünk tovább. A Gyökerek és kutyakölykek is megtörtént, valóságos írás. Évekig néztem, miként sorvad el Veress Gerzson, barátom, egy olyan barátom, kinek megírtam tudósítását. Az ő halálbéli tudósítását. Ó, nem volt ő nagy költő, de érezni úgy tudott, hogy mi hitvány férgek vagyunk mellette. Mit gondolsz, kritikusom, miért nincs befejezve az elbeszélés? Vagy befejezettnek tekinted? Mert ha igen, fejedben annyi ész sincs, mint kőben víz. És ez még jó arány. Gerzsonnak megadtam a lehetőséget - nem! ő akarta így! -, hogy Byron szerű költő, legyen: nagysága mindenen túltegyen. Igen, én, a ki szaros proli, a munkanélküli, aki kölcsönökkel van tele. Persze, nem fogod fel, úgyhogy leszarom az egészet. Gerzson amúgy is többet tud már. S különben is, nem látjátok, hogy ha változni akartok, hát minden le kell söpörjetek magatokról? De ti nem látjátok azt, hogy mit jelent a változás. Én sem látom, senki sem látja, mert mélységesen meg van fertőzve minden. Avagy ez is egy kurva hadicsel?! Elvből gyűlölök minden hadi szart! Megvetem a fegyvereseket! - legyen az szóban vagy acélban vagy vérben. Anzelm. Anzelm élt valamikor, tudod? Ő egyedül az, aki jött, holott nem kértem belőle egy fickányit sem. Sem filozófiát, sem Istent. De akkorát kopogtatott, hogy egy egész novelláskötet lett belőle. Mert előzményei vannak a Gyökerek és kutyakölköknek, azt a vak is láthatja. Anzelm hős lett, egy barátságtalan, istentelen hős, holott Isten szolgálja minden porcikájával. Én is. Őt szeretem, holott átkozom is. Rohadt, elbaszott, megkésett romantikus vagyok, aki még hisz Beethoven kilencedikjében. De tudjátok mit? Basszátok meg az egésszet! Én írtam, az olvasást rád bíztam. Szar írásaim is vannak, de ti még szarabbul olvastok. Az én örömem ezerszer lehet nagyobb vagy kisebb. És mekkora örömmel fogadom ezt! Ennyit akartam. Köszönöm. Eléggé hosszúra sikerült, dehát mit akartok egy kis szaros munkanélkülitől, aki x-szer zokog, temet, és szirupot ír egyetlen ember elbaszott halálából. A rohadt és szeretett nagyanyjáéból, kit sohasem látott, mert az anyja három hónapos terhes volt, mikor az meghalt. Mit nektek egy rohadt borotválkozás, mikor napjainkban már olyan pengék vannak, hogy csak na! Mit nektek kilenc gyermek? Egy egész család kibaszott sorsa. Mi az nektek? Az is marha, aki megcsinálta azokat, őket. És kedvesd Magyary! Írásaid jók, bár nekem nem stílusom az. De valamit kérdeznek kell. Mondd, te tényleg azt hiszed, hogy az írások, az alkotás után, saját életet öletnek és elröpülnek? Vagy te annyira erős, hogy ezt megtedd? Egyelőre még nem. De Isten segítsen. Vonnegut szerint akár egyetemen is tanítani kellene az olvasás művészetét. Ti hogy vagytok vele? Én - úgy tűnik - egésszen szarul állok. De legalább nagyokat tudok dühöngeni magömléseiteken. És már ezért is megéri életben maradni. Különben Anzelmről egy egész kötet készült tehát. Lehet, hogy egy kibszott hadicsel.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.23. 21:30(525)
Vazze, Demetrius! Csak felment a takony az agyamra Puhótól, és ilyenkor tényleg hülyeségeket magyarázok, ostoba tálalásban, kínos körítéssel. Mindenre emlékszem, és nehogymán úgy idézd azt a szöveget, mintha komolyan mondtam-írtam volna. Az nem az én dumám, ott van az 513. hozzászólás, nézd csak meg, kicsoda mondta. Kissé cinizáltam, szöásászöszpun. Mert ha komolyan gondolnám, akkorugyanbezony miért tartanám olyan fontosnak, hogy János legyen az ErTe egyik frontembere? He? Például miért csípem OJD stílusát és nem Berszán cirkalmatos, végtelen mondatait? (Amikbe úgy belegabalyodhatsz, hogy assetod, fiú vagy-e avagy pedig lány.)

Előzmény
ntundeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.23. 20:36(524)
kedves csaba! halam kiserjen egesz ejjel, es meg az ebredeskor is.... TUNDE

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44| 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu