Dátum: 2018. december 17. hétfő    Mai névnap(ok): Lázár, Olimpia


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 841. - 860.
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 10:20(563)
Kedves Puhó Ferencz és a többiek!
Nem csösztetni akarok itten és most.
Vannak sérelmek oda-vissza. De nem kellene ennek a hisztériának elharapóznia, hogy ha nem tetsző kritika éri az alkotót, akkor azonnal leveteti műveit. Mi dolog ez?!
A művek és a hozzászólások is napvilágot láttak. Mindkét dolog megírásakor felelősséggel írjon az ember. Legalább olyannal, mint a nyomtatott sajtóban, irodalomban. Nem vonható vissza a megjelent verseskötet, a publicisztika. Tessék vállalni a sorokat hölgyeim és uraim! Nem csak úgy visszavonogatni, és szájatokból segget csinálni.
Miféle komolyságal álltok ti hozzá az íráshoz?

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 10:15(562)
Gondolom az egesz Bretter megjegyezte a nevem. A palyazat nyertesenek nevet, lehet, hogy elfelejtik majd.

puhoferencválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 10:07(561)
Most mar valoban szeretnek bucsuzni, kerem a szerkeszto urat, hogy most az egyszer utoljara alljon velem szoba. Szeretnek vegleg elbucsuzni a Terasztol abbol az okbol kifolyolag, hogy nem talalok benne oromot. Nincs ertelme, hogy megegyuk egymas idegeit, nem errol szol az irodalom, legalabbis szerintem. Hat egy ici-picit visszafoghattam volna magam, de ugyanugy maguk is, es nem kellett volna provokaljanak, mert ismerjuk el ezt is, onok kezdtek. Ugye milyen jol esik, ha ugyanezt onok kapjak? Jol van, ezt fejezzuk be, mert az a lenyeg, hogy ki szeretnek szallni vegleg, szeretnem, ha a verseim eltunnenek a honlaprol, gondolom ezt a keresemet szivesen teljesitik, hiszen amugy is rosszak, es ha ez onoket boldogga teszi, akkor toroljek a hozzaszolasaimat is. Erre az egyre szeretnek valaszt kapni a szerkeszto urtol, nem feltetlenul szavakban, lehet tettekben is. Ezutan en sem kommunikalok senkivel, tehat rolam se beszeljenek ezutan. KOszonom.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 10:06(560)
Gheza, nekem mögy, mint a transzfogarasi gyors.

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 10:01(559)
Kedves mszi!
Kezdetnek két idézet a nekem írt hozzászólásodból:
S örömmel veszem kritikai észrevételeidet...
De tudjátok mit? Basszátok meg az egésszet!
Valahogy ilyen hevületben írhatod a szépirodalmat is. Nem a hevülettel van csupán a baj - mert az kell, az az ihlet része -, hanem ahogyan szemmel látható módon ragad el a hevületnek gyors talyigája. Beindulsz és aztán nincs kontroll. Sajnos most civilben, de engem igazoltál, amikor ez írtam első munkádról: egy önmagától végtelenül meghatódott, kontrollálatlan írás ez.
Nem, ne hidd, hogy most örülök. Nem gúnyolódom, nem csipkelődöm. Azt sajnálom, hogy kritikámból csupa negatívumot olvastál ki, és ilyeneket pedig nem:
- De itt azért szívbemarkol az a piciny rész az életről való elmélkedésről. - Ezt az ütést bekapjuk rendesen. (v.ö. ütős írás!) - Aztán az élet királya felteszi koronáját. (nem gúny, hanem elismerés volt) - Sziklák és farkasok: hiba egy szál se. Lenyűgöz és lepöccint minden aggályoskodást, ha merészelne felmerülni. (ekkora dicséretet nemigen írtam senkihez)
Tanulj te is olvasni! - amint ezt jogosan javasoltad másoknak. Magamra nem vettem,mert igen figyelmesen olvastam írásaidat, s mindenkiét. Látható, hogy nem napi rendszerességgel, futószalagon szállítom a kritikáimat.
S nem örülök azért sem, mert jó íráskészséged lévén, lehetnél jó s jobb író, ha....Igen, ha egy kicsit komolyabban vennéd az írás művészetét-munkáját - ahogy tetszik - és egy kicsit kihallanád a kritikámból, avagy sooltan (528)-as becsületes szakmai hozzászólásából, hogy mi az amin még csiszolnod, fejlődnöd kell.
Tehát: az írónak tudnia kell távolságot tartania az alkotása és a saját személye, élménye között. Tudnia kell, hogy ha valamit szárnyaira bocsátott (közreadott), akkor az már önálló életet él. Nem magyarázhatja meg, hogy miről szól, és hogyan KELL azt értelmeznie a prosztó olvasónak. Nem baszhatja fejbe olvasóját, elküldve a kurvaanyjába, mert nem AZT és nem ÚGY merészelte olvasni, ahogyan azt ő megírta. Ne az író sírjon (jobbaknál még a szereplő sem sír(hat)), ha megható mozzanatot ír le, hanem az olvasó dolga az. Attól, hogy a bohóc harsányan röhög, még a nézőtér nem fog jól mulatni. Azt el kell érnie, és nem előröhögnie kell. Ezek technikák, melyekkel az írónak (is) tudnia kell bánni. Az írásművek pihentetése is egy "kötelező gyakorlat". Sokszor menti meg az írót, a megírás pillanatában őt magát elragadó érzelmek "káros" hatásától. El kell tudni távolodni, hogy más szemével és szívével is "lássa" saját művét. Ehhez gyakorlat kell, mint ahogyan erre Spiró is felhívja a figyelmet. Tudni kell az olvasó szemével is olvasni a saját írását. Ez nem könnyű és igen sok gyakorlást igényel. Az is teljesen mindegy, hogy egy írásmű alapja a valóság vagy "csupán" fikció. Mindkét esetben a hitelesség a lényeg. Nem lesz több az írás maga és te sem, ha fejemhez csapdosod, hogy márpedig ez így megtörtént. Higgyem el én, s ne te hidd el. Az pedig, hogy hol jelent meg az írásod, csak a sznobokat készteti más vélemény alkotására.
Személyedre vonatkozó gyalázkodást pedig egyáltalán nem írtam, mintahogy tetted te velem. De ilyen méltatlan adok-kapokban nem veszek részt. Továbbra is tisztellek, mint írót, pályázót és embert. A "hadicsel"-ből nem sikerült kiolvasnod a megengedve feltételezést és a humort. Pedig ott van az. :)
Személyeskedő kérdéseidre és kiszólásaidra a válaszaim:
Mond!: voltál már te a halál közelében? Érintetted meg az elmúlást? Igen
Ha nem, fogd be a pofádat, s engedd, hogy vezesselek Nekem is megvannak a magam halálélményei. Ne vetélkedjünk, hogy melyikünkké a súlyosabb. Megélni kell és kész. Megírni talán még nehezebb. Nem pofám van, hanem gondolataim.
Miként merted megérinteni azt, mely számomra a legszentebb? Olvasód voltam, ez a jogalap. Ezzel egy írónak tudnia kell bánni. Különben írjon magának.
Hát nem láttad, hogy itt nem pályázatról van szó, hanem üdvözlésről? Én egy pályázat műveit olvasom. És ha üdvözlés? Álljak vigyázzba és hunyjak szemet a hibák láttán? Egy üdvözlés utóélete, hogyan lehet ilyen durva és erőszakos?
Valóban ennyire elrohadtunk, ti szájtátói Isten állatkertjének? Nem lehetünk ott mi emberek a világ összes halál- és szörnyűséges eseményeinél. Nem tudunk mindenkin segíteni. Ez még nem feltétlenül elrohadás. Ez a világ működésének sajátossága. De együttérezni kell s lehet. De nem lehetséges, hogy saját fájdalmadat mindenki ugyanúgy érezze, ha az olyan személyes marad, mint ahogy megírtad.
Hát még borotválkozni? Ezt alaposan félreértetted. Nem a borotválkozással volt a bajom! Az az egyik legszebb rész. Azzal van a baj, hogy a feszült és igen hatásos előkészítés után kiírtad azt az egy mondatot. Anélkül van igazán ereje annak a résznek.
Éreztél te akkora tehetetlenséget, hogy csak a mindennapi rutin mentette meg a kibaszott seggedet az elmúlástól? Igen.
Mit gondolsz, kritikusom, miért nincs befejezve az elbeszélés? Hol írtam erre utaló dolgot?
S különben is, nem látjátok, hogy ha változni akartok, hát minden le kell söpörjetek magatokról? Neked is el kéne érned a kiüresedés állapotát mielőtt kritikát olvasol. Ha nem teszed, akkor te sem változhatsz, csak a saját kőbevésett előítéleteidet szembesítheted a mások véleményével. Zártabb szobából kiabálsz s rázod öklödet, mintsem hinnéd.
Sajnálattal veszem észre, hogy a pályázók kritika tűrő képessége igen alacsony szinten mozog. Ez is egy fokmérője az írói létnek, hozzáállásnak, komolyságnak.

Előzmény
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 09:53(558)
Hahó, Demetrius!
Plíz, nézd meg a főoldalon a második sorban a harmadik ikont, a transzROMÁN-t. Nálad is kutyalassan vált (illetve sehogy)? Mert az az érzésem, hiába dógoztam éccaka: elcsösztem valamit...

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 09:37(557)
Megjöttem, ... Bocsesz.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 09:36(556)
Megjöttem fel vagyok pörögve egy kicsinyég, fülig ér a szám, jujj. Sött, ihaj-csuhaj.Timur, mögapta-á a levelem? A betegek keljenek fel és járjanak, jobbító szándékkal üzenem. Trallala.

sandorasancbolválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 02:15(555)
Először is: miklosi_h_csaba-nak jobbulást! Magam is (vagyis: én éppen) döglődök, együtt tudok érezni. Elolvastam, amiket itt összeirkált és nagyon szimpatikusnak találtam (a pályázók inzultálásától eltekintve. Puho úrról: ne tessék őt bántani, hiszen nem egyenlő feltételek között zajlik a pofozkodás. Nem bírta az idegrendszere a feszültséget, túlpörgette magát, nagy a várakozás benne a pályázat eredményét illetően. Az emberek nem egyformák, és méginkább igaz, hogy nincsenek egyforma helyzetben. (Ha már a Szerk. Bá.-t megkínálta miklósi_h egy Osváth-összehasonlítással - ami szerintem finoman szólva is erős túlzás - lehet akár nagyvonalú is a nyugtalan pályázókkal szemben.) :)) No, megyek tovább nyöglődni:( Hajrá fiúk, hajrá lyányok, (csak nyugalom, helyiértékén kezeljétek a dolgokat)! Sandor a sancbol

szpidoniaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.25. 01:35(554)
most már ismerem a szereplőket marad a történet olvasok szorgalmasan

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 23:08(553)
A szerk. Szabó Géáza, az Erdélyi Terasz (és a kolozsvári Korunk c. folyóirat) szerkesztője. Puho Ferenc egy ingerült pályázó. Költő és és filozófus, vagy mi.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 23:04(552)
szpidonia, menj le az 543. levélhez, klikkents rá a linkre, nézd meg a irodalmi pályázat ablakot, abból minden kiderül.

szpidoniaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 22:51(551)
nem értem ki ez a puhó és szerk és mi a bajuk egymásasl egyseknek ti értitek?

szpidoniaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 22:48(550)
sziasztok! a szigetről tévedtem ide láttam az irodalom szót és erdélyt, rákattintottam. aztán mit látok ezen a fórumon terápiás csoportok rohangálnak? eltévedtem? nem irodalom, hanem nyugtató? langzam, derű, türelem, agybaj, hisztériázás, szirénázás, ökölrázás... mi ez? mondjátok már mitől akadt itt ki mindenki nem értem

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 22:27(549)
Egyetlen-kegyetlen Timurunk az jurtából! Te, ki most békítő szándékkal jövelsz hozzánk...
Egyrészt örülünk, hogy nem hagytál el bennünket, másrészt mindenben igazat adunk neked: az vad ló igen-igen elragadozá az fórumosok lelki békéjét, oda az paradicsomi (sic!) állapot.
Csak azt nehezményezzük, azt a fránya többes szám másodikat nem értjük, fölöttébb nem akarjuk érteni... tod, a „feloldjátok”-számtingot. Sörözés-borozás OK – feloldjuk még okébb lett volna.
Mert azért úgy érezzük, neked is volna mit elmondanod egy-két pofa sör mellett haha...
:o)

Előzmény
sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 21:48(548)
Langzam, derű, türelem.
Így, így.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 21:20(547)
helyesírási hibákért bocsi, timur kicsit sok kumiszt ivott az estve, forog vele a jurta.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 21:19(546)
Kedves Puhó Ferenc ! Azt hittem több nyitottság, humor és érdeklődés van benned és rájössz: miről szól ez a játék. Adott egy tér, ahova beviheted a verseidet, és végre szembenészhetsz azzal, milyen hatást, indulatokat, érdeklődést, érdektelenséget, nyiltságot és sumákságot váltasz ki velük. Nincsenek előítéletek, előre lejátszott meccsek, a fórum szabad: bárki megszólalhat. Hogy kellemetlen, bántó? Istenuccse, ez a nyitott tér átka-erénye. Az az igazi vers- és olvasásszeretet, ha állod a sarat. A mai nyomtatott sajtó és hivatalos irodalmi sóhivatalok legfeljebb agyonhallgatnak, vagy piedesztálra emelnek. Mit érsz vele? Találkozol az igazi (sokszor bumfordi, kegyetlen, műveletlen, fokhagymaszagú) olvasóval? Nem. Megsértődni, kihátrálni, vagdalkozni, elfordulni a legkönnyebb. Ez a fórum, és ez a pályázat olyan, amilyenné te és a többi pályázó teszi. Az OJD indulatokat nem értem. Ki az az OJD könyörgöm, akivel kapcsolatban fontosabb a személye, s a hozzá való viszony, mint az amit ír. Szegényke, rossz lehet neki, hogy ide juttattátok. SZerkbá, te szereptévesztésben vagy. Most te a szerkbá vagy, vagy a Rózsa Sándor? Zseniális volt az ötlet: teret nyitni a megmutatkozásra. Legyen zseniális a folytatás. Langzam, derű, türelem. Olyan, mint a csúnya ámde jópofa oldalad. Most mindenki vegyen egy jó mély levegőt, és egyezzünk meg abba, hogy ezeket az indulatokat a pályázat végén feloldjátok egy kiadós sörözésbe-borozásba egy barátságos kocsmaasztal mellett. Most pedig idézzük barátunkat a sáncból kórusban: hajrá írók és kritikusok. Különbenis vazeg, há nem itt van a kurva nagy lehetőség kinevelni ebben a térben végre egy valamire való kritikust? Hát nem egyirányú a forgalom gyerekek!

s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 19:55(545)
jaj de ismerős
fulladjon meg Ady Endre, lehetőleg máma még

Előzmény
sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.24. 16:18(544)
Nem hiszek, nem vagyok hívő.
Csak később olvastam, hogy másnak is feltűnt.
Van egy Nagyfalusi Tibor nevű barátom (y nélkül), annak egy Tünde nevű lánya, namondom, nemá, hogy a Tünde ilyesre adta volna a fejecskéjét, én pedig nem tudok róla. Megnéztem. Örültem. Hitetlenkedtem. Így vagyok most is. Nem hiszek. Ateista vagyok, előzmény nélkül nem kelnek ki lányok ígyen az ágyból. Hol az előzmény?

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43| 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu