Dátum: 2018. december 16. vasárnap    Mai névnap(ok): Etelka, Aletta


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 781. - 800.
sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 21:05(623)
Nagy László Mihály ( 6 pont)
A hagyományos elbeszélés alapos követője. Ez erény. Nem akar posztmodern, újszerű, egyénieskedő stb lenni. Történeteinek van szerkezete, meséje, csattanója. Bár az utóbbiak kissé nehezebben sikerednek. Képes megragadni az élet érdekes mozzanatait és ráérősen elmesélni nekünk. Itt-ott széteső részek vannak (ritmikailag és vonatkoztatási pontokat tekintve), de igen ígéretes elbeszélővel találkozhattunk az író személyében. Csak biztatni tudom.
Nagy Zoltán ( 4 pont)
A Szemed c. vers igen tetszett. Talán ha ebben az irányban csiszolgatná eljövendő líráit. A többivel sajnos nem tudott újat mondani, adni.

Nemes Levente ( 6 pont)
Egyetlen jól összefogott novella. A téma nem túlságosan érdekfeszítő, de éppen ez jelentheti a kihívást is egy író számára. Azért eléggé érezni a csikorgó hideget, a csendet. Kívül és bévül. Piciny mozzanat az életből ellesve, onnan ahol nem történik semmi. De ez így nem igaz. Éppen elég dolog van elhallgatva, hogy történjenek dolgok. (loholva olvasva lemaradunk). Az írástechnikán még kell csiszolni, de érdemes.

Rácz Era (8 pont)
Az a jó, hogy merész. Formával és tartalommal is jól bánik. Üde színfolt. Élet van benne.


Scipiades Ármin (8 pont)
Kiváló íráskészség. Minden esélye megvan, hogy sok pénzt keresen az írásaival. Szórakoztató. Remek vitaalap, hogy mi számít szépirodalomnak és ki, szépírónak.


szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 17:53(622)
Méghogy épp Kindét, szívém csücskét iktatnám ki az oldalról??? Ott van a legördülőben is, főoldalon is. Most megnézem: talán-talán csak nem felejtettem volna el belinkelni a rovatba vitaminice-gonoszice??? Hoppá! Megnéztem, hülye vagyok, elfelejtettem. Azonnal változnak a dolgok. Kösz a figyelmeztetést. Amúgy, amikor először hallottam a fórumon a nászindulót, épp a Crematory dörömbölt az agyamba, elképzelitek, milyen érzés volt, hogy csak úgy a semmiből beléhasított, rámászott... ha ismeritek a Moonlight számot...

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 17:45(621)
A nászindulót én úgy iktatom ki... - kimaradt az úgy.

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 17:38(620)
A nászindulót én iktatom ki, hogy újratöltöm az oldalt, és akkor más reklám jön be. Egyébként örjítő, egyetértek.

Jól látom, hogy eltűnt Kinde Annamari írása? Vagy én keresem rosszul? Nem a Napigonoszban volt tegnap???

sepukuválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 16:30(619)
Még jó, hogy van ad blokkolóm, különben megőrülnék a 20 másodpercenként felharsanó nászindulótól (lásd fent a reklámot), miközben a Fórumot olvasgatom. Akinek nincs blokkolója, de van hangkártyája, az vagy levette a hangot a hangszórókról vagy potenciális gyilkossá fejlődik és működésbe fog lépni, amint egy menyasszonyi ruhába öltözött nőt lát.

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 13:23(618)
Igazad van aTom, én pedig aludhatnék néha fórumozgatás helyett. Ami a fórumunk tematikáját illeti: természetes, hogy egy ilyen honlap fóruma elsősorban ARRÓl szól. Ez viszont nem jelenti azt, hogy itt CSAK ARRÓL szabadna értekezni. (Mostanában persze a fő fogás a pályázat volt.) A dicséret pedig az én fejemben is dicséretként jött át, csak a körítést csesztem el.

atomválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 12:55(617)
Géza, most csúsztatsz (csak ezért szólok be). Nem „erdélyiségről” volt szó említett (meg nem nevezett) helyen, hanem irodalmi internetes (online) fórumokról, s konkrétabban arról, hogy jelen fórumban specializált tematika figyelhető meg (ami nem volt kifogásolva), nevezetesen az erdélyi irodalom mint tematika (ami nem volt kifogásolva), így jelen fórum nem példa az „általános magyar irodalmi fórumokra”, amelyek nem léteznek (az index KMI kivételével, az is csak elméletileg) - ráadásul a kontextus egészében semmiféle nyoma nincs sem „magyarságnak”, sem „erdélyiségnek”, csupán annak, hogy az egész magyar nyelvterületen (magyar nyelvű interneten) máig nem alakult ki IGAZÁN ÉLŐ, NEM SPECIALIZÁLT TEMATIKÁJÚ kortárs magyar irodalmi online vitafórum. Tehát a sajnálkozásnak sincs nyoma „említett” véleményben, pusztán objektív ténymegállapításnak van nyoma, és pozitív (dicsérő) attitűdnek. említett hely, 2003.07.28. (remélem, itt is így kell linkelni). * :-)))

Előzmény
sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 07:51(616)
Mindig csak ez a politika, irodalom, irodalompolitika, hja...

Hír 82. Három irodalomperemi pornóhír - 07. 31.

erdelyi_irokválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.31. 05:23(615)
FIGYELEM! FIGYELEM! MA AZ UTOLSÓ NAP, AMIKOR A PÁLYÁZÓKNAK JEGYET LEHET ADNI!!!

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.30. 22:27(614)
Szépjóestét! Látom, mindannyian éccakai üzemmódra álltunk át. Ebben az új (és igen-igen szerteágazó) vitafolyamban máris annyi téma és olyan indulatmennyiség lapul, hogy kíváncsi vagyok: tényleg képtelen volna ez a társadalom kimondani bizonyos dolgokat??? (Ahogy Gergely Tamás megjósolta. Gondolom, jószándékú „provokátort” játszott, amikor ezt felvetette.) Amúgy a Kárpátalja–Erdély hasonlat meglehetősen érdekesnek tűnik. Kaphatnék egy cikket erről, kedves Balla Dé? Már csak azért is ki szeretnék törni néha az erdélyi jelző mögül, mert visszaüt. Épp ma olvastam, hogy milyen mozgékony kezd lenni az Erdélyi Terasz fóruma... sajnos azonban csak az erdélyiség érdekli szereplőinket, ohne magyar irodalom, nyémá magyarság egésze és hasonló csemegék. (A vicces az, hogy olyan budapesti írta ezt, akinek a könyvéről épp a gépem agyán van egy recenzió :o)

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.30. 20:40(613)
Nagyon kemény és nagyon igaznak tűnik Kinde Annamari cikke. Rossz szokás szerint én persze mindent lefordítok Kárpátaljára, és ha csak egy icipicit igaz, hogy Erdély nem létezik, akkor többszörösen igaz, hogy Kárpátalja sem. Én mégsem merészkedtem még soha eddig az állításig, már azért is kaptam a pofámra, ha azt állítottam, hogy kárpátaljai irodalom nem létezik, és hogy a kárpátaljai magyarság mint közésség már diszfunkcionális. Kívülről Erdély a mi állapotunkhoz képest virágzó életszerűségnek látszik. Igaz, kívülről rólunk is jobb képet mutatnak a hivatásos magyarok, mint amilyennek belülről tapasztaljuk. Lehangoló dolgok ezek, de én se látom semmi értelmét, hogy hitegessük egymást és magunkat.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.30. 18:49(612)
A link alatt a „régi” terasz 2001. novemberében kezdődött és a tavalyi szigetnaplókkal záruló úgynevezett TRINAPLÓK olvashatók. Szabó Gézával, György Attilával, Szálingerrel, Páll Zitával és egyéb irodalmárokkal.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.30. 15:13(611)

Megjelent az új IV - Tövis-szemle 6 pontban Hír 80. (Magyar is, nő is, író is - mija problem?) 07. 28.

hír 79. (Jánossy, Peer, Péterfy - egy asztalnál) 07. 27. Hír 81. (Lányok közt fiúk, fiúk közt lányok - mija problem? 2.) 07. 30.



grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.29. 12:17(610)
Most olvastam Mora Zoltan utolso hozzaszolasat a gonoszban. Van nehany dolog, ami nem egeszen tiszta szamomra, ezert, kedves Zoltan, ha van idod, kerlek vilagosits fel.
Azt irod: "Erdélyen ergo Románián belül azért vallunk különbözõ nézõpontokat, mert valami részlegesen eltakarja elõlünk a rálátást az egészre."
Ez a "valami" a trianonban gyokerezo problemak osszessege, ez rendben van. De mi az "egesz"? Kisse romantikus hozzaallasnak tartanam azt az allitast, hogy az iro, az ertelmisegi, a zseni kepes egy folottes poziciobol szemlelni a torteneseket, es ez a pozicio egy abszolut objektiv ralatast biztosit szamara, onnan nezve minden ideologiai csatarozas kisszeru es naiv. Ebbol az az utopia kovetkezne, hogy ha mindannyian elerjuk ezt a poziciot, akkor bekovetkezik a teljes egyetertes, vilagbeke, vizonto hava, minden.
Tovabba kommunista riogatasrol beszelsz. Lassuk csak. Egy jobboldali kormany olyan pozitiv eredmenyeket ert el, amelyekre 80 ev ota nem volt pelda. A kozvetlenul utana hatalomra kerulo baloldali kormany ezeket az eredmenyeket szep lassan tonkreteszi. Nem arrol van szo, hogy visszaternek az uttoro-felvonulasok, a hosszas, szunni nem akaro tapsok, hanem arrol, hogy a baloldali kormany alkalmatlan a hatalom birtoklasara, es mint olyan, veszelyt jelent a polgarok szamara. Ezert a riogatasnak letjogosultsaga van. Hogy ezek a problemak nem azert vannak, mert az illeto kormany baloldali, hanem mert korrupt, kapaszkodo stb? A jobboldaliak sem makulatlanok, persze. De miert a baloldalon utkoznek ki ezek a problemak? A kormanyzasi modszerek hagyomanyarol van szo, es azok alkalmazasarol. A baloldal pedig nyilvanvaloan a kommunista hagyomanyt orokolte. EZ a baloldal nem AZ a baloldal, EZ megtagadta AZT? Na igen, csoda, hogy a kakas nem szolalt meg haromszor. Ha ez a riogatas nem mas, mint a jobboldal sajat, nem eppen demokratikus elveinek szonyeg ala soprese, mint irod, akkor en kivancsi lennek ezekre az antidemokratikus elvekre.
De evezzunk hazai vizekre. Ha a bal-liberalizmus azt jelenti, hogy fenekeket nyalunk fenyesre, mikozben a garazsban gyulnek az Audik es BMW-k, radioallomasokat letesitunk, fel varosokat vagunk zsebre, es mindekozben a problemak tisztan latasat es a kisebbsegi erdekek vedelmet hangoztatjuk, minden lathato eredmeny nelkul, akkor nyilvanvalo ennek az ideologianak az eredmenytelensege, es legitimitasa is igencsak megkerdojelezheto. Azt irod, hogy elerkezett az igazi demokracia ideje. Valoban, de ezt a roman politikusokkal is tudatni kene. A jelenlegi romaniai politikai baloldalnak pedig nem akarodzik ezt tenni. Marad hat a duhos fogcsikorgatas, ami a tehetetlenseg jele. Pontosabban: tehetnenk valamit, ha hagynak. Es itt nem a buntetes vagyarol van szo. Ha Jozsi bacsi ellopja Janos bacsi kecskejet, levagja, megsuti, es Janos bacsi legalabb a husbol szeretne valamit latni, azzal buntetni akarja Jozsi bacsit?

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.29. 11:06(609)
Időproblem... A látszat ez: ahelyett, hogy szolgálatunkba állítanánk: mi szolgáljuk az időt. A rabjai vagyunk.
De ez csak a látszat. Nem az idővel van a baj. Az idő végtelen, így hát nem hivatkozhatunk arra, hogy valamire nem jut belőle. MI VAGYUNK KEVESEK, nem az idő.
[Én pedig nagyon okos így déltájt.]

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.29. 10:07(608)
Ne érts félre, a kritikának mindig örülök. Ezt most nagyon komolyan mondtam. Igen, aTom észrevételeit is szívesen vettem, lám-lám engem néha meg kell mozgatni, noszogatni kell, és akkor előrukkolhatok valami újjal, többel. Ami a legördülő átbűvölését illeti: hétvége előtt már nem tudok rajta változtatni (időproblem :o) de akkor majd szépítek rajta.

Előzmény
bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.29. 08:46(607)
Szépjóreggelt, Géza. Én is örülök, hogy!! - és akkor erről többet ne is.
Ha ez a scriptes legördülős alapállapotban keskenyebb lenne és félig áttetsző, máris jobban festene. Aki készítette, felteszem, ezt is meg tudja oldani. Ha pedig Norman Károlyt megkéred, szerintem talál megoldást, hogy bizgerélhessed a főoldalatokat.
Egyébiránt az Erdélyi Terasz jó ideje a rendszer legjobb alrendszere, csak gratulálni tudok hozzá és a rengeteg belefeccölt munkához. Ha kritizálok, az szeretetből van, ugye tudod!

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.29. 00:54(606)
Szépjóccakát, BallaDé! Örvendek, hogy végre akad valaki kies e magyarnetes vidéken, aki bírálni merészkedik. Hát ezt a lefelé gördülő menüsávot direkt azért terveztem, hadd lássuk, hány emberkének nem teccik, hánynek viszontag nagyon. Ami a Napi Gonoszt és a Minimaximált illeti: igen, ez aljas provokáció volt. Ki akartam próbálni, merrefelé a néző, az olvasó tűrésszintje. Ezen provokáció-szinten mozgó játékok (és azonnal eltűnnek!!!– hiszen én már jól ismertem az általad feladott leckét!!!), a főoldal legördülő menülinkje viszont hasznos, mert mindvégig, akárhonnan elérhető akármi. A gond az, hogy nincs főoldali hozzáférésem (még mindig nincs), ezért csak ilyen félmegoldásokhoz kell folyamodnom. Mindegy.

Előzmény
archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.28. 23:30(605)
üdv. mindenkinek!
S azt ismeriteke-e hogy:

Mórickát mindenki szívatja az iskolába:
-Móricka, mondták már hogy te egy nagy szamár vagy?
- Nem
- Pedig az vagy!
Másik nap:
- Móricka mondták már, hogy egy nagy szamár vagy?
- Igen
- Milyen igazuk volt!
Móricka ideges lesz, és azt mondja, hogy öt többet ne szivassák mert elhozza a testvérét aki nagyon feni a szivatást, és egy-kettöre visszakézböl lealáz mindenkit.
Persze a többiek nem hagyják abba, hát másnapra megjelenik a tesójával. A szokásos szöveg:
- Mondták már, hogy nagy szamár vagy?
- Nem.
- Pedig az vagy!
Móricka büszkén néz a testvérére - na most figyeljétek meg, hogy le fog kapni bennetek... -. Ez meg, rövid gondolkodás után, mély, nyújtott hangon ezt mondja: - Anyáátok picsáájaaa!

Byezz

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.07.28. 20:23(604)
Rajtam kívül senkit nem zavar, hogy a címoldal legörduló menüsávja eltakarja a fejlécet???
Én zavarónak találom az egérkurzort követő forgó bizbaszt a Napigonoszban is, de van egy hasonló a Minimaxban is. Zerkeztő Zurak, ne essetek abba a csapdába, amelyből én is nehezen kászálódtam ki: nem kell minden megtanult/megtalált ketyerét és bizgentyűt azonnal felnyomni a weblapra! A legtöbb nem felkelti, hanem elvonja a figyelmet.

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu