Dátum: 2018. szeptember 24. hétfő    Mai névnap(ok): Gellért, Mercédesz


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 601. - 620.
szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 11:51(803)
Szépjónapot mindenkinek!
Mindaz, amit Ármin barátunk előadott itt a fórumon: egy az egyben úgy igaz, ahogyan elmesélte. És már nem haragszom rá :o) És igen: ő volt az egyik, akit magam is sajnáltam, hogy nem került be a második fordulóba... de a Bretteres döntést semmiképp nem vitatnám.
A nevekről csak annyit: van nekem egy Janox nevű ismerősöm (bizonyára többen hallottatok róla), de sosem kérdeztem, mi az igazi neve. Miért ne lehetne S.Á. az, aminek mondja magát? És Timur – Timur? Ami pedig a meghívást illeti: azt tanácsolnám neked, Ármin, hogy fogadd el, Timurral bizonyára jól lehet iszogatni. Netán engem is meghívhattok :o)

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 10:55(802)
ne dumálj Szilárd, arra vetemedtem az ablakod felé, fáradt, éhes, fázós vótam, oszt nem mondtad, hogy nesze itt egy ital víz (vagy bihari szilvórium). csak néztem ki magamból, senki se mondta, hogy gyere bé rózsám gyere bé. máskor légy figyelmesebb, ha szembe mosolyog veled egy Timur.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 10:32(801)
S_armin, Timur, ha nem élnék olyan fene messze (Nagyváradon), vagy ha nem égtem volna le anyagilag, betársulnék egy üveg székelyföldi Hubertussal, az es jó pia. Vagy ha az MTA megsegít, akkor jövő tavasszal biztos, hogy Unicumozni fogunk Pestiába', már ha elfogadjátok majd a meghívásom.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 08:12(800)
Ó, legyen egy Unicum és egy kis kumisz. meggyőztél!

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 07:49(799)
Te Ármin, vendégem vagy egy kávéra az Ibolyába (Ferenciek) valamely csütörtöki hajnalon. Már csak azért is, mert az én nevem Timur. Timur Lenk. Ezt is olyan nehezen fogadják el.És kisfiúval jobb na, hidd el.

archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 00:52(798)
Eléggé szakállas már, de hátha nem ismeritek

Riport:
- Igaz-e, hogy Ivan Ivanovics egy autót nyert?
- Igaz, annyiban, hogy valóban Ivan Ivanovicsról van szó, de nem autót, hanem biciklit és nem nyerte, hanem ellopták tôle

:) hali

vmkeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.06. 22:23(797)
Ármin, én is ismerlek ám. Az accordiás pályázaton, ahol te is nyertél, én csak nívódíjat kaptam, és a nevedet megjegyeztem, már csak a jó kis hangzása miatt is. Akkor én még nagyon fiatal voltam (hát igen, azóta kész matuzsálem vagyok...), még jó, hogy nem kerültem be, csak magamat égettem volna.

s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.06. 21:54(796)
noffene, méghogy csendes... : -)

no de megszólalok, hogyne szólalnék, elvégre nem vagyok hunyó, szívemben nincs bűntudat, tiszta lélekkel halok meg a hazáért, stb.
akkor most jöjjön a muris történet. Az elején kezdem. Aki a balhéra kiváncsi, nyugodtan ugorjon át néhány bekezdést.
Hmmm. Valami frappáns mondattal kéne kezdeni, valami olyannal, hogy „sokáig korán feküdtem le”, de semmi ilyesmi nem jut eszembe, szóval…

Minden a budapest Margit körúton kezdődött, a nem túl fantáziadús módon Margit Eszepresszónak nevezett vendéglátóipari egységben.
Szombat délelőtt volt, és én alig egy órával korábban vettem át a fizetésem utolsó részletét a csődbe ment főnökömtől, szóval vidám szombat délelőtt volt, és én betértem a Margit Presszóba, hogy igyam egy kávét, meg egy sört is, ha már ott vagyok. Na meg egy Unicumot, elvégre micsoda dolog megelégedni egy sörrel, ha az ember zsebében ott lapul valami harmincezer forint...
No igen ám, de az ilyen szombat délelőttök – legyenek akármilyen vidámak is – rendszerint unalmasak, álmosítóak... ez is az volt, ahogy ott ültem a Margitban (nem, ne tessék félreérteni), a nap szeliden besütött azon a hatalmas ablakon, egyenesen a szemembe. A szomszéd asztalnál ultiztak a törzsvendégek, egy öregúr kopott bársonykabátkáját székére terítve Fülest fejtett...
... és akkor nem lépett be a kis angyal.
Ugyanakkor beléphetett volna, és ez bőven elég volt ahhoz, hogy elkezdjek írni. A csaposnőtől papírt kértem és kaptam, rá a vázlat. A cím akkor még Szerelmi történet volt, na de ez igen nehézkes, idegen nyelvű címet meg (Love story) nem adunk, ugyebár, így hát magamban elnézést kértem Marlene Dietrichtől, és gonosz mosollyal odafirkáltam a papírdarab tetejére: Kék angyal.
Gyakorlatilag rohantam haza, soha ilyen jó időt még nem futottam. Valami tíz perc alatt már otthon is voltam, pedig Óbudán lakom. Azonmód, bőrjakómat le sem véve ültem le az asztal elé - ide, ahol most is ülök -, és akkor elejét még az ihlet heves rohamában, aztán a végét már nyugodtan és megfontoltan, olyan másfél óra alatt meg is írtam.
Akkor már tudtam, hova fogom eladni. Volt egy pályázat, az Amazóna írta ki (www.amazona.hu – ahogy hallom, most golyózták ki onnan az alapító Sissót, szóval már nem sokáig érdemes nézni), csak nőknek, az volt a címe, hogy Érzéki nők klubja. Erre én már nagyon be akartam küldeni valamit, jópofa lett volna férfiként nyerni - volt is egy olyan kitétel a kiírásban, hogy férfiak is pályázhatnak, de csak női álnéven.
Női álnév? Már volt is egy. Egy női magazinba írtam vele könyvajánlókat, Isten tudja, miért, de baromi fontos volt nekik, hogy nőként írjam… ez volt M. Tóth Sári. Ahol az M. egyébként, vicces módon Magyarit jelöl, kár, hogy nem ipszilonnal.
Szóval a kizárólag a fejemben létező M. Tóth Sári kapott egy emailcímet (mtoths@freemail.hu – tessék csak írni, én válaszolok) és beküldte a Kék angyalt. Nem nyert.
Közben én már szerkesztgettem az írást, persze hogy szerkesztgettem. Átírtam a végét, átírtam kisfiúról kislányra, aztán kislányról kisfiúra – kislánnyal egyébként jobb –, így amikor nem nyertem, nem estem kétségbe, tudtam én, hogy nem volt az a korábbi változat olyan jó.
Aztán, ahogy az már lenni szokott, szép lassan el is felejtkeztem az egészről, hála a viharos életnek.

...s lőn este, s lőn reggel... s lőn az Erdélyi Írók a Teraszon, és lőn a nevezetes pályázat, amelynek kapcsán itt fecsegünk időtlen idők óta. Néztem, néztem a kiírást. Nem volt benne, hogy csak meg nem jelentekkel lehet pályázni. Remek, gondoltam, és különösebb odafigyelés nélkül összeszedtem a három novellácskát. (A katonás, a Fodrok tépte akármi időközben, gyakorlatilag a tudtomon kívül megjelent a Kapuban (www.kapu.cc - azt hiszem), saját néven)
Nem nagyon figyeltem, mi jelent meg és hol. Minek is, nem igaz? Kék angyal? az jó, azt szeretjük.
Fodrok? az is jó, az is mehet.
Hát, harmadiknak beadom ezt az izét, régi, régi, de nem olyan rossz az, etc.

Minden ment, mint a karikacsapás. Bajok jöttek és szép idők. A győzelem már nem érdekelt. Na nem azért mert a részvétel, stb, én sem vagyok hülye... hanem egyrészt azért, mert már olyan régóta húzódott, hogy Puhó barátunkkal ellentétben (emlékeztek még rá?) belőlem minden feszültség kiment, afféle baráti megmérettetésnek tekintettem ezt az egészet; másrészt mert Magyary és Nagyfalussy olyan mértékben aratott a prózák között, hogy nem láttam sok értelmét reménykedni. Mindazonáltal vidám idők voltak.
Ám jött Csendes Igazság barátunk, akinek a valódi nevét nem mondom, és ő ismerte már a Kék Angyalt. Csak éppen M. Tóth Sárit hitte szerzőnek. Igen helyesen plágiumra gyanakodott, és igen helyesen igazságot akart. Véleményem szerint kevésbé helyesen Szerkbának írt (én a gyanúsítottnak írtam volna: há haver, há hogy van ez?), aki jóhiszeműen Seggfej barátunkra gyanakodott, ld még pár fórumoldallal korábban.
Én majdnem szívrohamot kaptam és megittam egy üveg Unicumot. Meg persze pislogtam, hogy megvádoltak, hogy plagizáltam --- magamat. És akkor elkezdtem védeni magam, mindenféle emailcímekről küldtem mindenféle emaileket, sőt, még az egykori Érzéki nők főpapnőjét, Sissót is elkezdtem zaklatni, hogy igazolja, hogy micsoda a kicsoda és kicsoda a micsoda...
Ezek nem voltak vidám idők.
A jó Sisso persze igazolt, a jó Szerkbá persze agybajt kapott, szegény. Én akivel csak találkoztam, elmondtam neki, mi van, cigarettával hadonászva kiabáltam éjjeli kocsmákban... azóta persze megnyugodtam. Csendes barátunk itt a fórumon azt mondta, az illető (tehát én) megnyugtatóan igazoltam magam (tessék csak visszakeresni), Szerkbá barátunk is azt mondta, hisz nekem, ám mélységesen csalódott, és remélte, a dolog nem pattan ki itt, a fórumon.
No, ez volt a műbalhé a színfalak mögött.

Most kéne valami konklúzió, igaz? Ezután a bőlére elbeszélés után...
Ahogy elolvasom az itteni írásaimat, szvsz látszik már a stílusból is, hogy a szerző ugyanaz, főleg a második kettő esetében, de hát az első az még eléggé egy zsenge, mint azt már mondtam is. Időközben megtaláltam a kék spirálfüzetet, amibe a Kék angyalt írtam, készséggel megmutatom bárkinek. Ahogy azt a Sisso-féle emailes igazolást is.
Tanulság? Ne használjunk álneveket, vagy ha igen, akkor ne keverjük össze őket, meg az írásaikat.

Csendes kételkedett, de a Scipiades Ármin a valódi nevem. Néha odabiggyesztem mögé azt is, hogy Taliesin, vagy csak T.
Születtem: Budapest, 1982.05.26.
Idén megjelent egy elég rossz elbeszélésem a Létszám feletti angyal c. antológiában. Kábé barátunk is megjelent benne, már ha ő ugyanaz a Kábé.
Én Budapesten élek, M. Tóth Sári a fejemben.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.06. 14:01(795)
bízzuk Árminra, hogy hallgat vagy megszólal. ne erőszakoljuk a választ.

grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.06. 12:37(794)
csendes_igazsag: Nem ismerem S. Armint, fogalmam sincs, kicsoda, hany eves, mivel foglalkozik. Egyszeruen csak ugy gondolom, tehetseges. Es hogy lattam mar nala kevesbe tehetseges embereket elismert forumokban kozolni. A magyarazat pedig erdekelne, barkitol.

konkretlyraválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.06. 02:16(793)
Kedves Sastoll! Mosakodtam, mosakodtam, de úgy látszik, nem eléggé. Kértem nagy dérrel-dúrral az elnézéseket, hogy neked ajánlottam e hyperopuszt (oldódjék meg a rejtély: mondjuk a virtuális "ismeretség" és a közös "sors" okán), de úgy látszik, nem kellően hatékonyan. Nekem úgy tűnt, s ma is úgy tűnik, ennek a bretteres kalandnak - s kifutásának - értő feloldása az irónia lehet. Természetesen - és ezt akár a nyilvánosság számára is kijelentem, ha kell ellenjegyzem - szó sincs arról, hogy csalódottnak gondolnálak, hogy azt feltételezném, fossá váltak a reményeid vagy hogy géniusznak gondolnád magad, esetleg hogy neked könnyű lenne. Azt pedig, hogy negatív érzeteid lennének - hogy én ilyet gondolnék? Ezt már ki is kérném magamnak, ha valaki ilyet feltételezne. Olyat pedig, sejdítem, csak rosszindulatú egyének kombinálhatnának össze, hogy te arról álmodnál, hogy Bretter György a neves esztéta és filozófus gittel dobál (s éppen téged). Csak úgy szimplán és csak úgy gittel. Írtam egy szerintem vicceset, gondoltam, olyannak ajánlom, aki, ha nem is értékeli (mert értékelnivaló nem sok van rajta), de legalább egy kicsit szórakozik, ha már kigolyózták. (Másokkal együtt, de hát én csak téged ismerlek, ha virtualice is - jobb lett volna, ha az ismeretlen kigolyózottnak ajánlottam volna.?! :)) A "műben" felcsendülő valamennyi motívum rólam szól, rám vonatkozik, tehát, rám nézve blamás:) Erről, azt hiszem, elég is ennyi. Amúgy az egész bretteres bagázs elmehet az egész öngerjesztő, belterjes, pszeudo-eszetizáló, az igazi értékekre nyitni gyáva és vak, alakoskodó, provinciális micsodájával az izébe:) (Szerintem ez egy egészséges hozzáállás - természetesen, nem gondolom azt, hogy te ezzel feltétlenül egyetértenél, dehogyis gondolom.) Virtuális és reális üdvözlettel Konkretlyra :D

csendes_igazsagválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 23:12(792)
grandaddy-nek! Nem tudom, hogy pontosan miért hullatod a könnyeidet annyira S.Armin kiesése miatt, de abban egyetérthetünk: az angyalkás novella valóban telitalálat volt. Az is igaz viszont, hogy bizonyos értelemben ez az írás is közrejátszhatott abban, hogy ő nem került be a 2. körbe...Maradjunk annyiban, ha nem közli le talán most ott van a szerencsés kiválasztottak között! Ezeket a mondataimat nem fogom megmagyarázni, kérdezd őt, ha érdekel..

bdkválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 22:09(791)

Hol terem az internetalma?


Lezárult Balla D. Károly legújabb világhálós interakciója. Címében a lényege: IDENTIFIKCIÓ. Az ötletgazda barátainak, író- és szerkesztőtársainak egy nem létező fogalom nevét küldte el (elsőül ezt: internetalma), kérve, hogy írják meg egy leendő virtuális lexikon számára a saját értelmezésük szerinti szócikket. Feltételül szabta azt is, hogy minden meghatározásban lennie kell legalább egy további fikciós elemnek, amely a további fordulók címszavául szolgálhat. A valós és képzetes elemekből összeálló szócikk neve: identifikció. A fogalom tágabb értelemben a folyamatot is jelöli (vö. identifikáció). Az egyhetes határidő lejártával 17 szócikk érkezett a játékvezetőhöz, aki ezeket beérkezési sorrendben folyamatos megjelenítette honlapján. Az akcióba az olvasók is bekapcsolódhattak a weblaphoz nyitott fórum révén, a sikeres ötletek néhánya be is került a leendő virtuális lexikonba, amelyet itt lehet elérni: identiFIKCIÓK

grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 13:42(790)
Udv mindenkinek!
Bocs azoktol, akik esetleg vartak, hogy ujra szovegeljek, vagy esetleg azt vartak, hogy belefulladjak a tengerbe. Most mar ujra leulhetek a gep ele.
Nezem a dolgokat, es kicsit mellbevag a dolog, hogy Scipiades kiesett. Kicsit ketelkedem abban, hogy a zsuri tenyleg elolvasta az angyalkas novellat... Nem akarok sztrajkolni (es megbantani sem akarom az erintetteket) amiert Firenze tovabbjutott, de hat ha o bent van, akkor hogyhogy Scipiades nincs? Azt elfogadom, hogy a fantasy nincs mindenkinek inyere, hiszen a sok ponyva alaposan kiszoritotta a minosegi fantasyt. Azt is elfogadom, de mar nehezebben, hogy a tudataramlasos (vagy hogy hivjak az ilyesmit szakmai korokben) cuccokat, mint amilyen a masodik novella is, mar unjak. De hat az angyalkas.... ha valaki megir egy ilyan novellat, azt nem kene az ut szelen hagyni.
Talan az a (biztosan nem szandekos)reklamfogas is jol jott egyes tovabbjutoknak, hogy kikerultek a fooldalra. Ady Andrasnak biztosan.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 10:50(789)
S_armin: amint lesz egy szusszanásnyi időm, nekiállok a lopásnak, bemásolásnak, kinek hogy tetszik.

erdelyi_teraszválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 09:56(788)
Most már rá lehet pattanni a főoldalra, véget ért az éjszakai műszak!
Erdélyi Terasz
(Ma éjszaka az egész augusztus lemegy oda, ahol a helye: a raktárba, a lap aljára!)

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 08:45(787)
ADEPTUS GHEZA, a főoldal nem jelenik meg! Őszi átalakítás miatt zárva???

miklosi_h_csabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 07:59(786)
Kedveseim! Nagyon remélem, hogy az ŐSZ nem a PÁLYÁZAT-BRETTER-FÓRUM körforgalomban telik el. Még több reflexiót várok a zetelaki manifesztről! Például: Létay úr szineváltozásai..., az ALKOHOL mint (nem mindig kell vessző) az erdélyi íróember fő tápláléka...Továbbá várom a kronstadti próféta beígért BAGOLYOS attrakcióját. Ésígytovább, ésígytovább. PS. Az augusztusi Korunk REDAKTORos száma gyengécskére sikeredett. A Csapody féle szellemtelenkedés csak ártott..., Gálfalvi, Kántor, Cseke írások jócskák..., a HÉT-HUSZÁR olvasmányos, de lerágott csont...

sastollválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 07:54(785)
Kedves konretlyra!
Műremekedet sajnos egyáltalán nem értem. Vagyis nem hiszem, hogy jól értelmezem, ugyanis nem találom az okokat, amiért írtad, amiért kaptam tőled.
Úgy olvasandó-e, hogy én -Sastoll- mondom az általad írt sorokat avagy Te?
Nagyon nem mindegy - mármint értelmezés szempontjából. Amúgy meg teljesen mindegy.
Kik az Üvegesek?
Ha úgy olvasandó, hogy én szólalok meg a soraidban, akkor honnan veszed, hogy fossá váltak a reményeim, hogy géniusznak tartanám magam, és hogy negatív érzeteim lennének? A gittdobálásról, és arról, hogy könnyű nekem már nem is beszélve.
Ha te szólsz magadról, akkor miért éppen nekem ajánlod?

Előzmény
archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.05. 00:49(784)
bocsesz, néhol lemaradtak az ékezetek, a kopi/pészt levágta, és ez az hülye form is kihajít ha túl sokáig írsz és elveszik minden.
evvan

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31| 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu