Dátum: 2018. szeptember 25. kedd    Mai névnap(ok): Kende, Kleofás


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 581. - 600.
s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.09. 00:17(823)
Szigeti, demeterszilárd, jól beszéltek.
zárjuk le ezt az egészet. Én is csak azért robbantottam ki itt a műbalhét második felvonását, mert Grandaddy és mások esetleges kérdései, és hozzá még a Nem Is Olyan Csendes Igazság jópofa célzásai biztos jóval nagyobb műbalhét kavartak volna, mint ez a mostani. Így legalább minden tiszta és világos – ahogy az is, hogy a Kék angyal tényleg nem az a fájdalmasan stb. jó cucc. Jópofa, az igen, kellemes, ja, én még az “édes” jelzőt mondanám rá, de lehet, hogy ezen sokan fintorognak, elvégre egy pedofil buzeránsról szól.
Tehát a konklúzió határozottan az, hogy hagyjuk, a zsűri fikázását meg szintén – a jelen eset kapcsán is. Egyrészt nincs értelme, másrészt az igazán jók tényleg benne vannak a második körben, még akkor is ha mondjuk én még olvasnék valami kellemes Sastollt, ugyanakkor Firenze Pétert határozottan visszalökném az íróasztal elé, hogy ugyan már, vigyen valami erőt azokba az ötletes mondataiba, mert ez így csak ötletes, ami tényleg piszok kevés.
szóval attól függetlenül, hogy mit csinálnék Firenze Péterrel, tökéletesen értem, miért jutott tovább, és a többiek esetében sincs nagyon másképp, azonkívül, még ha nem is az inkompetenciám, hanem ez a műbalhé szorított ki a dicsőséges második körből, még azzal is egyetértek, bár ez még nekem magamnak is meglepő egy kicsit. Nem, ne higgye senki, hogy a nyelvem most tövig a zsűritagok fenekében van, elvégre minek.
Naszóval hagyjuk végre, úgyis csak azt sajnálom, hogy nem oszthatom meg a nemes jelenlévőkkel a Ferenc és a lány című szellemeset, amit mintha direkt Magyary szerzeteseinek bosszantására írtam volna. Mindegy, hagyjuk végre, nem szeretem a feltűnést.

Ami az Ideális Kocsmát illeti, egyre inkább hajlok arra, hogy a Kolossy téri Spaten Sörbár az igazi. Amellett, hogy öt percre lakom tőle, éjjel-nappal nyitva tart, kellemes a törzsközönség, a kiszolgálás is, bár igaz az is, hogy már három éve hiába próbálom megértetni a lányokkal, hogy mi a fene az a hosszú kávé. Gyertek ide, van üveges barna sör meg valami olcsó, ám roppant kellemes konyak.
Az urak által említett kocsmák megkedvelésében akadályoz a tény, hogy mindegyikhez át kell kelni Ördögfalván, amihez sem kedvem, sem merszem... Igazság szerint Budapesten az említett Spaten Sörbáron és lakáson kívül, ahol lakom, gyakorlatilag minden Ördögfalva, kivéve Pesterzsébet, az már külföld, az ilyen helyek meg, mint DEBRECEN, hát az már túl van a Naprendszeren.

vmke: hát csak azért, mert milyen kínos lenne, ha ismerjük egymást, és én így elfelejtettem, mindegy.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 21:13(822)
No, Monostori haver, te kocsmasznob: a debreceni Ibolya luxus lokál a pöstihez képest, én, mint óbudai gyerök dettó, legfennebb a Vörösvárig mennék. Ott viszont nincsen RÉGENI BARNA SILVA, mer az a ser ecsém, nem más. Ajánlanám a csiki Robi Csárdát, ahol György Attila sokkal ritkábban fordul meg, mint az ugyancsak sznob Tilosban. Még csak egy ennél urizálóbb helyet ismerek, a kólozsvári Bulgakovot, de amilyen pechem van, ma nem ott, hanem a Tutunban ihatom a kumiszt esment egyedül. Na ezt kapd ki. És milyen burzsuj elhajlás Szilárd: a tördelőm? Mi ez a birtokviszony?

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 20:47(821)
Oah, ácsi, elmentem a szép, paplanos áágybaa, mindenkit üdvözlök, egy darabig off.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 20:21(820)
Mánpedig az egyik izé, fényképaláírás szerint, bár aztat lehet, hogy a szerkbú követte el, madártávlatból is bé lettem írva. Egyébként csúf vagyok, Zetelakán csak két napot ültem, ha jól emlékszem fekete póló, bekötött szőke (és zsíros) haj, vörös szakáll, többnyire Molnár Vilmos, Lövétei Lázár László, ill. Király Zoli és tsai társaságában (ki)lógtam, cingi, középmagas, szeretem mondani, de inkább alacsony, és a homlokomon ott a stigma: ÉN NEM TUDOK FOCIZNI (annyira).

sastollválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 20:15(819)
Há' lehet, hogy van. Csak tudnám mily ábrázattal áldott meg az ég! ;)
PS:Az Ibolya tejeskávéja nem gyerekzsúrra való. Rendes iszákos emböröknek készül az. Még mielőtt tévedés esnék.

Előzmény
demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 19:12(818)
Na, én ebbe nem nagyon akarok beleszólni (shajna, most dolgozom, ezért a fokozott internyetes jelenlét), de: 1. valóban, az égadta világon senkinek sincs joga egy zsűri döntését felülbírálni (csak a konyhában lehet a judeobolsevista-fasisztoid-roma összeesküvésről morogni a borosüvegnek). 2. az ÖSSZES pályázó nyert legalább annyit, hogy elolvasták a műveiket (ami, viszont, nagy szó!). 3. ha tovább folytatódik ez a "kapják-be-a-Bretteresek-mert-nem-az-igazit-stb."-pszeudovita, akkor továbbra is csak alázzátok a továbbjutókat, ami nem jó. 4. bár a Fórum legalábbis ezáltal él, ami nekem plusz öröm vidéki magányomban, ettől még egyre unalmasabbá válik. 5. a Bretteres-bagázs, dacára a döntésüknek, nem rossz bagázs, én szeretem őket, ezér', kérlek, Gheza szerkbú, találj valami izgalmas témát (ja, ezt a héten személyesen is megbeszéljük, ha a hátsó teleszkóp is úgy akarja), hadd vitatkozgassunk csöndes magányainkban. Dixit! (Volna még, de inkább háromszögelek, hogyan lehetne a kocsmaasztalt Pest, Debrecen, Várad, Kolozsvár stb. konstellációjában elhelyezni.)

szigetiválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 18:47(817)
Nagyon tetszik, ahogy az egyebkent valoban tehetseges Armint megvedi a forumos kozonseg, de ahogy huzom es huzom lefele az oldalt, es meg mindig csak errol van szo... Hat ugy tunik, es kerem ezt senki ne vegye kommunista izgatasnak, kozteri illetlensegnek, antiszocialis hajlamnak, hogy ugye az arral szembe, de Armin szobanforgo irasa (ketszer is ujraolvastam, s annak idejen is ketszer mar) TALAN MEGSEM ANNYIRA IGEN NAGYON NAGYON FAJDALMASAN JO. Az mas kerdes, hogy vannak meg hasonlo szintu teljesitmenyek a tovabbjutottak kozott. Engem szemelyesen megis az erdekel, miert nem figyelt fel szinte senki olyan remek jelentkezokre, mint Szolcsanyi Akos vagy Varhelyi Aron. Es hogy mi a jo Lukacs Zsoltban, mert sehogy nem birom beleje latni. Persze azert tartsunk merteket. beszeljunk talan a jobb irokrol is (ld. Kosztolanyinal), azert nem annyira elkeserito a helyzet, hogy ne tegyuk. Vegyuk pl. a ket csodas leanyzot, Magyaryt ;s akinek most bocs de momentan nem ugrik be a neve. Nagyfalusy, ja. Csak suttogni merem, hogy nagyszeru. Elso helyen, magasan: Nagyfalusy. Szorosan utana toporog Magyary. Lohossznyival, de eselyesen utanuk az elso alig-emlos palyazo, Mora Zoltan. O inkabb csak egy, illetve masfel irassal, de nagy potenciallal. Persze az onmagaban szart sem er. Ahogy Arminnal sem. Es minden bizonnyal a Bretter is ezert dontott ugy, hogy kihagyja Armint a jatekbol: mert nem volt elegge igeretes a potencialja, hiszen az irasbeli teljesitmenye alapjan nem foltetleul erdemel dobogos helyet... Termeszetesen mindez csak kicsideg tul hangos ummoges, nem akartam senkiccse az egvilagon megbantani. Teged sem, Scipi, hiszen kulonben tenyleg tetszegetforma az iraskeped. Vedd figyelembe pl., hogy hanyszor olvastalak... A Varazshegyet sem ennyiszer! :-))

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 18:47(816)
Hahh, Monostori Uram (bár a neve, hogy ne mondjam, kellemetlen képzettársításokkal jár, több évet laktam Klúzsban egy ilyen nevű negyedben, még verekedtem is, hogy az anyjuk ne sírassa a tökmaghéjköpködő pofázmányukat, l. ehhez Gombrowicz Murphy c. könyvét), szóval Debrecenbe kéne menni, mögyök is, ha minden igaz, megkeressük aztat a korcsomát. Több éven keresztül.

monostoriválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 18:18(815)
Szerkbá, az Ármin-ügyben egy másodpercig ne bosszankodj, pórbléma egy szál se itten. Nehogymá hibáztasd magad, nem vagy te a Googlebá. Aki meg zúgolódik, az csak a szart üti laposra. Ami Ármin, Szilárd, Timur és Szerkbá – továbbá természetesen az én, ha már így önkényesen belepofátlankodtam - ivászatát illeti, nos hadd tegyek egy áthidaló javaslatot: jöjjenek el Kendek az kies (szerintem kietlen) Debrecen városába, bár nem fekszik a Korona útvonalán, no, de ne legyenek oly lusták. Garantáltatik, hogy az itt található Ibolya-késdobáló sokkal királyabb, mint a pesti, sőt itt kocsmárosnő (nem –né!) szolgál fel, bár nem csíkit (amit én is nagyon beszopnék), de jó bögyös csaj, s Ibolykának hívják. Egy feltétel itten adódik: tisztességesen asszimilálódik mindenki, azaz mindig a legrészegebb bulitag szintjére kell eljutni, illetve túllicitálni, kérem az asszimilációs buliknak itt nagy hagyományai vannak, majd megismerik Kendek. Nem beszélve arról, hogy szerintem Szilárd nagyon fel akarja fedni mán Timur Lenk kilétét, ok. én is

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 17:46(814)
Ez a Krúdy, hát! Te, Sastoll, nincs olyan képed Zetelakárűl, ahol bizonyíthatóan látható vagyok (józanon!), elküldhetnéd, hogy az asszonynak mögmutassam, télleg ott vótam (még ez a fránya György Attila sem fényképezte le a gólpasszaimat).

vmkeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 16:46(813)
Nem találkoztunk. Miért?

grandaddyválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 11:28(812)
Hat megis csak volt ertelme feszegetni a dolgokat:)
Kedves Armin, az jo, ha te nyugis vagy a Bretteresek donteset illetoen, az viszont nem jo, hogy ez az esemeny befolyasolta a dontest. Mert gondolom, befolyasolta. No de hat ne busuljunk. En azert voltam "nekikeseredve", mert arra gondoltam, hogy mindenkeppen megerdemelt volna egy megjelenest. De ha mar megjelent, akkor en vissza is lepek onkentes ugyvedi szerepembol, es ahogy kedves kollegank mondana, aszondom: Hajra!

sastollválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 11:26(811)
Tisztelettel bár, de kissé meggyalázva Krúdy mester sorait:"- Jó ember a korcsmáros, mert csíkit tesz elibém, s kérdés nélkül."

Előzmény
demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 11:07(810)
Ja, amely kocsma ugyan alulról sem szagolja az Ibolyát (legalábbis a Sastoll lélekkel teli leírása szerintit), de a tulaj-báros kérdés nélkül szedi elő a hűtőből a hideg csíkit, a havernak meg a fél vodkát és a tonikot.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 11:05(809)
Kedves Timurom! Há' én vizslattam, de sömmi vágotszemű, lóhuszabáló ősbozgor nem kuncsorgott errefelé, csak amolyan kerekrágófejű turisták sutyorogtak az ablakom alatt, azoknak szilvórium, na, még mit nem! Másrészt nem vagyok én titkosrendőrség, és az ember maga sem a stílus, dacára annak, amit leírtam, vagyis nincs senkinek a pofázmányára "írva" a stílusa, képzeld el, andalgok az uccán, és eccer csak azt mondom, né, az az ipse pont úgy megy, ahogy Timur szok írni. Magyarán, ha a legközelebb erre jársz, gyere be a Partiumi Keresztény Egyetemen lévő szerkesztőségünkba (a portásfülkével rögvest szemközt), és keményen, férfiasan mondjad bele a pusztába: Timur vagyok, hol az a szilvapálinka, te, Szilárd? Erre a tördelőm finom mosollyal utánamküld a kávézóba, vagy a közeli kocsmába. Ennyi.

sastollválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 10:47(808)
Az Ibolya nevű kávézda különös hely.
Úgyis mondhatnám: bugyros.
Szép idő esetén (napsütés, pompás nők el- és felvonulása, vágyképzetek tolulása) a járdára is kiterjeszti fennhatóságát - asztalokat, székeket cselez az arra botladozók útjába. Ez az első bugyor, ami igazából nem is az, csupán egy semmitmondó felszín. Úgyis mondhatnám, hogy kint azok iszogatnak, akik bárhol iszogathatnának, így nem érdemes több figyelmet rájuk pazarolni.
Belépve, az előtér nyomul az arcba. Igen, furakszik, tolakszik, miközben ételeket kínál. Ez a funkció szintúgy elüt a végső bugyor leglényegétől, mint a dizájn és az ott ücsörgő társaság. Arról nem is beszélve, hogy a kóborló lelkektől mily idegen az evés, s mennyire természetes létállapot a kávé, szeszek és dohány fogyasztással egybekötött ücsörgés kettesben az ördöggel.
Ne üljünk fel a ránkzuhanó előtéri rémképnek! Erősítsük meg szívünket, és fejünket leszegve vágjunk át ezen az elveszejtő ponton.
Ha kellően elborult elmével és jókora írhatnékkal, gondolkozhatnékkal terhes a lelkünk, fejünk, akkor vessük bele magunkat a kasszapult mellett húzódó, füstbevesző, folyosószerű - végre! - homályba. Felebarátaim, ez az út vezet a hatvanas éveket őrző, rideg, pislákoló lámpácskákkal szemetrontóan "kivilágított", aprócska asztalokkal, nyikorgó székekkel ellátot helyre.
Kint ragyoghat bár a nap, tombolhat a nyár, itt hűvös van, szemed vaksin kutakodik, kis idő múlva talán már fázni is fogsz. Legyen tél, nyár, ősz vagy tavasz, itt minden mindig ugyanaz! A felszolgálónőktől is művészet a megrendelt italok elhelyezése a tenyérnyi asztalfelületen. Láthatsz itt lehorgasztott fejű búsulót; magányos cigarettázót, ki csak szemlél s nem szól; aztán párokat csendes sutyorgásba burkolózni; papírokkal, könyvekkel megpakolt asztal mögött meghúzódó merengő alakot.
Egy valamit nem hagyhatsz ki, ha e szurdokba tévedsz: a tejeskávét!
A vastagfalú bögrében forrón habzik a tej, közepén egy barna folt csendesen örvénylik. Rutinos női kezek ott öntötték bele a fekete levest. Nem tudni, hogy mit tesznek még bele, de ilyet máshol nem kapsz. Aki már otthonos e végső bugyorban, az tudja, hogy a tejeskávé az Ibolya lelke. Abban kavarodnak össze a falakból kilehelt idők, a sárgás vaksi fények, a csészék és a poharak koccanása, a kanalak zörrenése, a papírlapok zizegése, a leírt és soha le nem írt történetek, valamint a régi és az új pincérnők lassú élete.
Ők is tudják, hogy ha tejeskávét rendeltél, akkor te is tudod, hogy az Ibolyába ültél be.

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 09:15(807)
S mikor lesz folytatása a pályázatnak? Kíváncsian várom az írásokat. r

monostoriválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 08:40(806)
Szerkbá, engem meg kihagytok? Há ne má'! Porzik nekem is a vesém, oszt velem lehet ám inni, ugyi:-) Timur, te meg csak lassan a testtel - de még a lélekkel is! Szerkbá, te itt ücsörögsz a fórumon, azt meg nem nyomod fel, amit küldtem? A leveleimre sem válaszolsz, de fórumozni nem fáj a nyakad-kezed! Ejnye!

s_arminválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.08. 02:31(805)
vmke, hehe. Határozottan hehe.
Találkoztunk is?

Timur, benne vagyok, hogyne lennék. Véreskezű mongol hódítókkal mindig öröm megismerkedni.
Ugyan óbudai gyerekként nem vagyok valami művelt pesti kocsmákban, de azt az Ibolyát asziszem ismerem. Na de ahogy mondnani szokás: holmikor?
emailemet gyakrabban nézem, arminius@freemail.hu... de az mtoths@freemail.hu is legalább olyan jó : -)
juteszembe, emlékszel, amikor az érzelgősséget kifogásoltad az egyik novellában, amit írtam? Alig három hónapba telt, de rájöttem, hogy a fodrok tépte izére gondoltál. és azóta, láss csodát, átírtam, meg is kértem a jó Szerkbát, ki is cserélte. Most érzelgős nyafogás helyett egzisztencialista nyafogás van, de ez is haladás.

szilárd, én minden meghívást elfogadok : -)
na de addig is, jóindulatod jeleként esetleg... talán... szóval, ha nem nagy fáradság... meg hát ugye... Venyegyikt Jerofejev... Moszkva-Petuski... hát igen.

és persze Szerkbá, nemharagvásnak örülök, keserűség se maradjon, mert hát minek? zsűridöntést pedig tényleg nem vitatunk, már csak elvből sem, meg hát amit korábban írtam, az is áll még.



sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.07. 14:00(804)
   

Szer. 7. Közös paplan alatt (új)

Szer. 4. Elektrosokk a budoárban (új)

Kőrössi P. József (Nem hiányzik semmi) (új) (09. 06.)

Szer. 6. Mese a kenderbajszú önvédelmi stratégiáiról

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu