Dátum: 2018. január 18. csütörtök    Mai névnap(ok): Beatrix, Piroska


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 481. - 500.
demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 18:22(923)
Székely Csaba, te hamvába hűlt/holt költő, hol a beígért paRO-dia?

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 18:16(922)
Hej, Timur, ma magaslati levegőt szívtam, szívtam, mert anyóséknál a gyümölcsösben elszáradt ágakat nyisziteltem, teltem a munka (kétkezi) javával, a javából, a favágok korán hallnak, hajnalban, pirkadatkor, az új Hét még csak nem is hasad, nem arról szólik, hogy tömd a hasad, Parászka Boróka örökmozgó, amit leküldött nekem, ígéretes, bár ettől nem lesz rétes (virágos, aknásított stb.) az erdélyi mező(ny), de a tavalyi bor még jó, fröccsként is, önként is, Nonó írt egy kurva jó verset a sörökről a Nyugati Jelenbe, egészen átkalauzol a jelenbe, tehát a mostba (mustba).

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 12:53(921)
asszem Timur ma bébasz keményen, melegiccsem fel a kocsmás témát:) ? Hajaj de én millen kiváncsi vagyok az új Hétre. nehogymán megint a hogyancsesztük el történet következzék.

miklosi_h_csválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 12:06(920)
ROBB, utólagos engedélyt kérek!

miklosi_h_csválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 12:02(919)
CSENDES IGAZSÁG&Co! Jól jegyezzétek meg: az igazságnak két oldala van, és csak egy árnyéka. Továbbá, ide másolnék egy most olvasott versből másfél sort: "Most egy kicsit ne beszélj semmiről."

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 11:36(918)
De a "Tréningnadrág" (ha jól csekkoltam a Robit), az teccik.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 11:34(917)
Robi, megnéztelek. Shajna, a versekhez nem értek (mióta Lövétei barátomról írtam egy szar olvasónaplót a Korunkba, nem is merek nyilatkozni). Úgyhogy: linkelve vagy(tok).

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 10:56(916)
Ajánlhatok én is egy linket? Na, lécci lécci!
Mandiner irodalmi antológia
Elvileg új ablakban nyílik meg.

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 10:44(915)
Na jó, a fröccsre gondoltam. Vagy a Ciuc-ra. Amúgy ha kérhetem robb, vagy robi! kösz

Előzmény
demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 10:40(914)
Robert_h, üdítő, mi? Üdítő???

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 10:34(913)
Én sem értem. Ha valakinek vmi nem tetszik, újabban miért jön ilyen diktatúrás baromsággal?! Persze végülis világos. Vki bedob egy kifejezést, aztán abból divat lesz. Menjünk inkább bortúrára, mint diktatúrára! A kocsmás téma sokkalta üditőbb vót.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 09:54(912)
Hajh, gzyerekek, én ehhez már nem is merek hozzászólni, de az a diktatúrás-örökség kissé erős. Timur, te lenk, az új Hétre nagyon kíváncsi vagyok, naggyon-nagyon.

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 09:53(911)
Amúgy bocs, még ilyent nem tettem, de szerintem nagyon kaotikus az oldal. Nehezn kiismerhető. Általában nem is szoktam kísérletezni vele... r

robert_hválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.25. 09:51(910)
Már ezer bocs, de:
SÉRTETTSÉG = ALAPOSAN MEGBÁNTOTT ÉS KISEMMIZETT IGAZSÁGÉRZET
Nekem legalábbis, hiába beszélsz az ellenkezőjéről, a szövegedből is így tűnik. Asszittem már tényleg túl vagyunk ezen. Mert mi van? Egy irodalmi kör a maga által kiírt pályázaton x (x>1 and x<34) személyt talált érdemesnek a további versengésre. Perszehogynem örök érvényű esztétikai igazságoknak lángpallosú lovagjai ők (bár nem ismerek közülük senkit), csupán a saját ízlésviláguk mentén döntöttek. Legfeljebb nem értünk velük egyet. Sakkormiafenevan? Semmi.
(Na, most én mit fogok kapni a pofámra, hogy mint továbbjutott, belepofi...)
r

Előzmény
csendes_igazsagválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 23:42(909)
Egy nyílt levélszerű üzenet következik az alábbiakban: Kedves Szabó Géza! Nem, nem haragról van szó.Legalábbis részemről biztosan nem. Annál inkább munkál bennem a csalódottság, és az az érzés, hogy igaztalanul megfoszto ttak valakik (akik a legkevésbé sem érezhetik erre feljogosítottnak magukat, elvégre nem Kányádi Sándorok, vagy Páskándi Gézák ültek a zsüriben -már elnézést..) szóval valakik megfosztottak engem és jónéhány lelkes társamat valamitől.Mi is lenne ez? (Nem talált..nem a pályázat fődíjára gondoltam:))meg aztán pesti mozgássérültként ige ncsak bajos lenne Kolozsvárra jutnom..) Szóval, ott tartottam, hogy elvették tőlem/tőlünk a versenyzés, a hosszú izgalmas, kr itikákkal tarkított irodalmi küzdelem lehetőségét, egyszerűen azzal, hogy az eredeti pályázati kiírást önkényesen, és ami a legfőbb, minden látható indok és magyarázat né lkül úgy szűkítették, hogy összesen 16 személy jutott a második körbe a 68-ból..Azért anélkül,hogy magamat, vagy bárki mást túlzottan védenék, annyit megjegyeznék,hogy ha valaki a szavazatok alapján belekerült az első 20-25 közé, az a nagy számok törvénye alapján 1 kört még mehetett volna...(aki több 10-est kap, mint ahány 1-est,nem biztos , hogy amiatt járt így, mert sok a részrehajló,elfogult rokona/barátja...:( ha pedig mégis, úgy annál inkább bent kellene tartani az illetőt még 1 körre, mondván, hadd ge neráljon nekünk ez a "kis kedvenc" némi látogatottságot..Ez ráfér a Teraszra, nem? (m ármint a látogatottság növ.) Tehát, ha a Terasz-féle pályázatokat ilyen diktatúrából örökölt kiszámíthatatlanság é s antidemokratikus döntéshozatal fogja jellemezni a jövőben is, akkor egész biztosan nem veszek részt semmilyen más kiírásban, sőt akit csak tehetek, ennek a versengésnek az elrettentő példája nyomán le is fogok beszélni a Teraszos dolgokról.. Mindez cseppet sem szócséplés,azt hiszem Önnek nem kell bizonyítanom, hogy agitálási képességem és megfigyelőkészségem valamivel az átlag felett van (lásd Ármin-féle nove lla-ügy) Azt viszont tisztán kell látnia: NEM A SÉRTETTSÉG BESZÉL BELŐLEM, HANEM AZ ALAPOSAN M EGBÁNTOTT ÉS KISEMMIZETT IGAZSÁGÉRZET!! Minden további nélkül elfogadtam volna, ha a legjobb 20 között kiesek, tudom, hogy ne m vagyok irodalmi őstehetség, de dilettáns sem, aki kb. 50 gyenge táborából nézi a 9 továbbjutott költőzsenit! Ez az igazságérzetemet azért is bántja, mert em tudok objeh tíven dönteni (pedig aszakmám elég objektív, megszoktam az ilyesmit...): az eddigi ir odalmi elismeréseim és sikereim alapultak tévedésen, vagy a mostani döntés? Persze ez csak 1 költői:) kérdés volt, amire sem Ön,se a "lelkes" zsüri nem adhat magyarázatot, csakis a nagybetűs élet... No, azt hiszem tovább nem fogyasztanám az idejét, ha az eddigieket elolvasta, megkösz önöm.Ha valamit reagál soraimra, azt pedig még inkább, természetesen válaszom sem mar ad el, ha Ön is úgy kívánja. Minden jót kívánok őszinte tisztelettel: "Csendes Igazság" ------------------------------- "Az igazság nem vált meg, nem tesz jobbá, és nem tesz tévedhetetlenné.Mégis mindig ke ressük, mert az állatnak csak ösztöne van,az ember viszont azt is tudja: mi az igazság"

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 15:37(908)
hiányzik neked Szilárd, hogy közhelyeket olvass. akkor inkább haljon hamvába a Hét, nem? Csaba, néha bele esem az ős bűnbe, a franc egye meg.

szekelycsabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 13:36(907)
Szilárd: volt egy kis technikai gubanc a tervezett hiperlinkek miatt. Remélem, ma felkerül.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 13:18(906)
Hogy a szerkesztő mit lényeglát és mivel kell megtöltse az oldalt, Timur, azt alkalomadtán megkérdem tőle. De hogy ez a semmitmondó Autogramm-rovatot mér' kellet újólag feleleveníteni, aztat nem értem. Közhelyeket mondjunk az irodalomról - szerintem ez nem egy országos napilap dolga. Remélhetőleg ezt a műfajt átviszik az új Hétbe (persze, ha Ágoston Hugó behúnyja a szemét). Csaba, hun az a paródia, fiam?

szekelycsabaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 12:48(905)
Hajrá, timur, kéváncsian várom. Bár aszontad, te nem írsz, csak olvasol. Avagy csösztetés akart lenni? Ha igen, akkor nem értem, miért. Én sem mondtam semmi olyasmit pölö, hogy a mongolok kapják be a szovjet ifjúsági regényeket.

timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.09.24. 11:44(904)
toléransz, Szilárd kérlek, toléransz. Deménynek mégoly megalapozatlan véleményéhez is joga van, a Lólika pedig azt közöl le, mit a szerkesztői lényeglátás arra alkalmasnak vél. magánlevélben többet erről. és holló a hollót ne sunyizza, mer nem elegáns. mondja ezt Timur ki szerint Péterünk sokszor link. és nem neten.

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu