Dátum: 2018. június 25. hétfő    Mai névnap(ok): Vilmos, Viola


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER
Belépés
Név:    
Jelszó:  
Keresés a fórumokban
Főoldal / Irodalmi Szekció / Erdélyi Írók a Teraszon
  Erdélyi Írók a Teraszon 401. - 420.
timurválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.06. 08:15(1003)
Ejnye Etranger, nem kell feltétlenül az aktuális trendibe kapaszkodni, nem túl elegáns. Az agresszivitás-kéj relationship kicsit régibb mint Márai, még a jó öreg Sade márki előtt is tudták már, mitől döglik a légy, mer ugye " a gyönyör pillanatában miénk az egész világ, nincs élõlény, mely ellenállást tanúsítana, az ember elpusztítja a világot, aztán újra benépesíti, és ismét elpusztítja" Ugyancsak uncsi Nietzsche, sőt mi több Barthes után bárminek a haláláról fecsegni. Ami meg a költészet és az olvasó szakrális viszonyát illeti: apage satanas. A költő bütyköljön(és ne szakráljon), az olvasó dünnyögjön. A többi fölös malaszt.

etrangerválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.06. 07:47(1002)
miklosi_h_cs! Plagizálás! Az agresszivitás és a kéj össztartozásáról Márai tesz említést az 1949-es naplójában (ami kimaradt...). A Mozartos megjegyzés hülyeség, ökörség. Nagyfalusy írása nemkülönben. Az nem irodalom. Nádas P. szerint: "A mondatoknak arról kéne szólnia, ami nem ismételhető meg." A nagyfiús megjegyzésed önteltségről szól, de mit tehetünk, hiszen akinek csak kalapácsa van, az mindent szögnek néz - tartja a mondás. Egyébként a FŐ-RUMon zajló, pályázatos oda-vissza ismételten azt bizonyítja: A KÖLTÉSZET MEGHALT. Mert elvesztette SZAKRÁLIS kapcsolatát az olvasókkal. A csepürágó csepürágónak ír verset, egymás közötti, bikfa-nyelvezetű üzenetváltás. Ti azért csak dolgozzatok!

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.06. 00:25(1001)
Holnap (vagy holnapután) én is odaírok kisasszony (Nagyfalusy), gondolom, én is a nagyfiúk közé soroltattam.

Pál Kata beszámoló: Az Irodalom visszavág 16. számának bemutatója

Holnap jön a Narancs-Tűsarok helyszíni.

miklosi_h_csválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.05. 19:19(1000)
Holnap, holnapután odaírok Tünde, csak kérlek, ne ilyen magasról beszélj szerénységünkkel. Mi az, hogy NAGYFIÚK? Kezeid csókolom a közelebbi jelentkezésemig, fiuka.

Előzmény
miklosi_h_csválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.05. 19:13(999)
Kifejtem ÁRCSI, röviden, s egybe NAGYFALUSY T-nek is szíves figyelmébe ajánlom. Szóval: olvasatomban N.T. írása az AGGRESSZIVITÁSról szól. Amint tudjuk és valljuk: ennek mélyebb értelme a KÉJ. Tündikénk esetében feminista kéjről kellene beszélni, csak valahogy túlságosan végigvezetett, hogy úgy mondjam: racionális, nem érzéki kéj esete áll fenn. N.T. a "feladatot" oly nagyszerűen oldotta meg, hogy belső érzésem azt sugallja: 1. egy profi "ujjgyakorlatát" olvastam; vagy 2. egy profi "ujjgyakorlatát" olvastam; vagy 3. lásd 1.,2. Netalán ha a fentiek hamis feltételezések, akkor N.T. az írásművészet Mozartja. És nincs ebben semmi új. TYŰŰ DE TÜNDE, itt a nyilvánosság előtt: részt veszel a 2.fordulóban?

archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.05. 15:48(998)
SzerkBá kb. mostanára kell kiugorjon a bőréből...

monostoriválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 19:11(997)
Szilard: en nem csak nezem a folapot, hanem irom is (most nagyon nagykepu vagyok?). En a NOL dolog tartalmi reszere kerdeztem ra, hogy azzal kapcsolatban mi a velemenyed.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 18:31(996)
HOPPÁ, A HOPPÁ-ESTERHÁZYRÓL LEMARADT A LINK:

Hír. 115. Hoppá - 1 Esterházy az elefántcsonttotonyból („Muszály”-Haklik” 2.) (10. 04.)

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 18:23(995)
Szeptemberi Horthy-levél, Lenin-levél, Székesfehérvár, Szörényi Levi a táltos; valamint a sörhasról, a politikusi morálról és egyebekről.

sooltanválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 17:35(994)
Géza, a dolog úgy áll, hogy a legutóbbi szervezésnél minden a szolgáltatómhoz lett csapva, még a modemem is rajtuk keresztül működik, ahogyan meg tudom állapítani.
És most 28-tól nem tudtam levelet fogadni. Gondolhatod.

Napikult:

Hír 114. Hoppá = 1 Esterházy az elefántcsonttotonyból („Muszály”-Haklik” 2,) 10. 03.
   
   
   Újra 1 melléklet
   


archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 15:11(993)
különben le kell basszam a társaságot, volt néhány hozzaszólásom amire válaszfélét vártam, vagy legalább azt, hogy "bökk", erre mindenki hallgatott mint szar fűben! Lapozzátok csak végig az archivumot és szóljatok, ha nincs igazam. PS: kinek nem inge...

archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 14:22(992)
Én erre az etranger csákóra gondoltam, nem Nagyfalusy Tündére. Ha rá gondolok majd diszkréten közlöm (vele) :)))
Viszont ez a mézesmadzag, és a furcsa sejtés a zozsídí meg pídzsípí és a zössteheccség téma rendkívűl érdekelne. Nem fejtenéd-e ki bővebben ha szépen megkérlek? Fogékony vagyok az új dolgokra és kiváncsi természet :)

Előzmény
ntundeválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 13:44(991)
Az email -cimem: nagyfalusy@yahoo.com. ide irjatok, nagyfiuk. baratsaggal, nagyfalusy tunde

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 12:42(990)
Monostori: néha főlapot is meg köll nözni.

demeterszilardválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.04. 12:41(989)
Háát, Csaba, a Kornyikás tárcád sokkal jobb. Az viszont kurva jó!

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.03. 20:05(988)
Sooltan! Most már értem, miért nyomatja vissza a rendszer napok óta a leveleimet! Ilyenkor, amikor lepattan a postafiókod, miért nem nyitsz egy yahoo-s vagy hotmail-es postaládát? Egyébként fogalmam nincs, hogyan kerülhetett fel a honlapodra Firenze, valamit elszúrtunk. Remélem, nem én voltam a tettes :o)

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.03. 20:02(987)
Gőzöm nincs, miről beszéltek, de bizonyára igazatok van.

miklosi_h_csválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.03. 18:58(986)
Kire gondolsz ÁRCSI? NAGYFALUSY TÜNDE kishölgy/ÚR/Jó Ember!! A mezesmadzagot egyszer sikerült orrom előtt elhúznod, azóta izekre szedvén írásod, furcsa sejtésem van Veled kapcsolatosan, csak úgy a semmiből nem bújnak elő "őstehetségek". Kérdezd csak meg ozsídít.

archiethválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.03. 17:52(985)
Á, itt egy jóember, aki megint nagyon keni-vágja, és csak úgy visszakézből!
Lassan, lassan szimpla halandó nem is jár errefelé...

szabo_gezaválasz erre a hozzászólásra | e-mailt küldök2003.10.03. 16:28(984)
Magam is kíváncsi lennék, mi lett Nagyfalusyval, annál is inkább, mert írtam neki mélt, és válaszra sem méltatott... Kérdezd meg temagad, hátha neked válaszol, és elárulja egyrészt azt, hogy miért nem méltóztatott a második fordulón indulni, másrészt, hogy ki a csuda ő valójában.

Előzmény
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu