Dátum: 2019. október 14. hétfő    Mai névnap(ok): Helén


képgaléria kertpont.hu sakk linkajánló
 
Előadóművészet
Irodalmi szekció
Képzőművészet
Társadalom
Könyvsarok
Képgaléria
Ráday utca
Reál
Kiadványok
POSZT
Enciklopédia
CITY BALETT ALAPÍTVÁNY
HARMÓNIA ALAPÍTVÁNY
Terasz Archív
Kortárs Mozgásművészeti Portál
Nemzeti Színház
Bessenyei Ferenc honlapja
PREMIER

Balázs Eszter: Darvasi legyűrve Lojangban
A kötelező udvariassági körök után előkerül a kés, és a könyvben megkezdett, élvezeti jelleget öltött gyilkolás folytatódik. A legviccesebbeket kétségkívül Margócsy „tanár úr” mondja; pölö „lenyűgöző ormótlanság” – kedvesen célozva ezzel a szerkesztési malőrökre.
   Miért - Lojang?
   Miért éppen Lojang?
   
   „Ül egy kínai / egy másik kínaival / Az egyik kínai él / A másik kínai hal /
   Előttük egy sült hal / És a kínai fal / De csak amelyik él / a halott kínai már nem fal”
   (Karinthy Ferenc; megjegyzése: Nincs-Pincs, kiváló kultúrhistorikus és történelemfilozófus a negyedik Pamp-dinasztiából; ez a verse megbecsülhetetlen értékű adaléka a Nagy Kínai Fal életkorát illetően.)

   
   A Műcsarnokban hatalmas forgatag: a tömegek mozgásának dinamikáját figyelem. Megnyílt az Őszi Fesztivál, s mindezt épp az imént mondták el és illusztrálták egy vizuális képzőművészeti kiállítással. A legnagyobb tömeg persze a büféasztal körül, meg a bornál, úgyhogy frissen szerzett narancslevemmel a Szextett szobája felé veszem az irányt. A megbolydult tömeg folytatja harcát tovább, ennek ellenére félelmem nem igazolódik: a teremben is jó néhányan ücsörögnek. Na ja, mindenki kíváncsi: Darvasi A lojangi kutyavadászok c. „kínai novelláit” fogja élve boncolni Abody Rita, Ágoston Zoltán, Jász Attila, Margócsy István, Molnár Gábor Tamás és Tóth Krisztina. Megidézett szellemként pedig végig velünk van Bán Zoltán András is, ez megnyugtató.
   
   A kötelező udvariassági körök után előkerül a kés, és a könyvben megkezdett, élvezeti jelleget öltött gyilkolás folytatódik. A legviccesebbeket kétségkívül Margócsy „tanár úr” mondja; pölö „lenyűgöző ormótlanság” – kedvesen célozva ezzel a szerkesztési malőrökre.
De a többiek sem immunisak a humorra. Habár a két nő egyértelműen érzékenyebben érintett: az anyai ösztönök az értelmezés során mindvégig intenzíven munkálkodnak, így például számon kérik a könyv „világnézetén”, hogy a császár egy ésszerűtlenül határozó hadvezérnek kiirtja a családját, és a hadvezér nem lesz azon nyomban öngyilkos. Erősen hiányolják az erkölcsi-morális miheztartást is, Abody Rita szerint épp ez az állandó reménytelenség vette el a könyv tétjét, s döntötte romokba esztétikáját. De a könyvvel szemben mindannyiuknak fenntartásuk volt az arányokat tekintve, a novellák közti összefüggések sejtetésével, ám meg nem létével, és a szép részletek túlburjánzásával kapcsolatban. Röpködnek a jobbnál jobb hasonlatok: Darvasi egy zsonglőr, aki, mindenki gyönyörűségére, nagy tehetséggel dobálja díszes-színes labdáit, de nyomában mégis hiányérzet marad, mert hát egy irodalmi mű mégsem egyszerűen cirkuszi mutatvány kéne hogy legyen. Vagy: a Lojangi kutyavadászok egy labirintus, az olvasó csupán tévelyeghet benne a Nagy Rejtélyt keresve, útról útra, szobáról szobára, de ez sajna így marad az utolsó pillanatig, s a szerző, ex machina gyanánt, egyszer csak fogja az olvasót és kirántja a könyvből a vészkijáraton keresztül. Persze azt senki sem kétli, hogy a mutatványnak, a labirintusnak olyan megragadó részletei vannak, amelyekért érdemes beletévedni és ottragadni, csak hát a tartalom, ugye. A belbecs. Az üzenet.
   
   Hát azt keresi mindenki, és mivel nincs, ez fáj nagyon. Jó, jó, legyen egy mű nyitott, de ennyire?! „Orientalizmus mint ornamentika”, „szereplők szituálatlansága”, „világszemléleti terheltség”, „tanulságnélküliség” – ezek a vádpontok.
   
   Persze, mindez az elvárásokból következik, mely elvárásokat azonban maga a könyv gerjeszt azáltal, hogy a két kiemelkedő szereplőtípus a császár, a szeszélyes és végtelen önkényuralommal rendelkező úr, illetve a művész (festő, „képmagyarázó”, költő, építész stb.), aki feltehetőleg a Minden Titkok Tudója s Őre. Csakhogy ezt a titkot annyira őrzi, hogy a szerencsétlen olvasó hiába pörög a hátán, veszi a nyakába a lábát, megy le hídba és ütögeti tiszta erőből az esze tokját, akkor sem fog megfejteni semmit. Merthogy, ugye, mint már említettük volt, nincs titok, és nincs tanulság se – hacsak az nem, hogy tanulság és titok egy szál se.
   
   Illetve, néha van olyan, de akkor meg a kollégáknak épp az a baja: már milyen tanulság az, hogy az örök élet birtokába jutó majom halálra unja magát?! Szóval, nehéz „ezeknek” a kedvében járni…
   
   Mindenesetre, akibe egy kis kegyetlenség szorult, és élvezettel hallgatja, ahogy szétszedik egy kortárs író könyvét, az jöjjön el máskor. De, megjegyzem, akinek ez élvezet, az a könyv sok részletét is díjazni fogja – mert itt a császár szabadidejében, irracionális okokból, önmaga szórakoztatására és válogatott módszerekkel végeztet ki bárkit.
   
   A kollektív analízis oly meggyőzőre sikerült, hogy kétségek nemigen maradtak, s végül már csak egy kérdés izgatta a közönséget: ha a Szextett eredeti elképzelése szerint a boncolandó gyermek szüleje is a helyszínen, mi több, a boncasztal mellett foglal helyet, akkor hol van Darvasi. A sorozat szervezője, Nagy Gabi, mintha mindezt sejtené, a beszélgetés lezárásába kissé éles hangon csempészi bele, hogy a szerző „szerénységéből fakadóan” és „másirányú elfoglaltsága miatt” maradt távol – ez így még izgalmasabb. Vajon mit változtatott volna jelenléte az egyöntetűen kritikus hangvételű beszélgetésen? Meg próbálta volna, meg tudta volna védeni kötetét? És mennyiben befolyásolta volna ez a meglepően egységes vélemény a további munkáját? Jó lett volna hallani.
   *
   Kapcsolódó: Szécsi Noémi: SZÍV ERNŐ KÍNAI TÁVOLBAN
   

   *
   

   Balázs Eszter korábbi helyszíni tudósításai:
   

   Mindenünnen vér folyik, meg sör
   *
   Mondd, Isten lát engem, amikor élvezek?
   

   
[Balázs Eszter]

Cikk nyomtatása

Küldje el a cikket ismerősének!
 
feladó neve:    
feladó e-mail címe:    
címzett neve:    
címzett e-mail címe:  
 
Születésnapi levél
Paul Lendvainak
Lieber Paul, kedves Pali, Isten éltessen bis hundertzwanzig derűben, egészségben a számodra kedves és fontos személyek nyújtotta gute Gesellschaftban. (Lipovecz Ivántól)
Archívum
Legfrissebb cikkeink
X. BÁBU Fesztivál

Bach-versenyművek a Capella Savariától

Emlékezzünk együtt Kara Tündére!

Vitáktól zajos forró fesztivált zárt Velence

Jubilál a Szebeni Műhely

70 éves a bábjátszás Békéscsabán

Magyar nap a Velencei Filmfesztiválon

Születésnapi levél - Paul Lendvainak

A 76. Velencei Filmfesztiválon fókuszban a szerzői film

2019 augusztus 20-i kitüntetések

Sajtószemle
Enciklopédia
További cikkek a kertpont.hu portálon
A sokarcú fagyöngy
Szerves talajtakarók
A póréhagyma
Agavék
A vizitorma
A csontritkulásról
Webtechnológia
Technológiák, fejlesztési megoldások, referenciák a Terasz.hu - tól
| M?iaaj?lat | Impresszum | Jogi nyilatkozat |
info@terasz.hu